.gif)
BraderAziz Mat Dom dan Brader Kamaluddin Janis bersama isteri masing-masing
Marhaban4u.com
MESYUARAT AGONG PERTAMA KOPERASI DAN TARAWIKH AFATS 2009
Monday, March 30, 2009
DUA DATO' DARI BRADER 2 DAN BRADER 4
BraderAziz Mat Dom dan Brader Kamaluddin Janis bersama isteri masing-masing
Saturday, March 28, 2009
KENAPA SAYA TIDAK HADIR
KENAPA SAYA TIDAK HADIR
By
Dr. Mahathir Mohamad
on March 27, 2009 4:24 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)
1. Ramai kenalan saya yang fikir saya tidak hadir pembukaan mesyuarat Perhimpunan Agung UMNO kerana anak saya Mukhriz kalah pertandingan Ketua Pemuda.
2. Memanglah saya terasa sedih kerananya.
3. Tetapi sebab yang sebenar saya tidak hadir ialah oleh kerana Pemuda UMNO secara langsung dan terbuka merestui politik rasuah.
4. Mereka memilih sebagai ketua mereka seorang yang telah didapati bersalah menggunakan wang dan sogokan dalam usahanya untuk dipilih sebagai Ketua Pemuda. Samada dia dibenar bertanding atau tidak, tidak menidakkan dianya adalah perasuah.
5. Hukuman yang dijatuhkan kepada orang ini tidak setimpal dan adil kerana orang lain yang didapati bersalah sama sepertinya tidak dibenar bertanding.
6. Tidak pernah terjadi orang yang dikenali dan diakui umum sebagai perasuah oleh Lembaga Disiplin, oleh parti dan oleh orang ramai dipilih dan dijunjung tinggi sebagai ketua. Tetapi inilah yang dilakukan oleh Pemuda UMNO yang dahulu terkenal sebagai barisan hadapan dalam perjuangan UMNO.
7. Pemuda telah merosakkan imej UMNO dan imej orang Melayu sendiri. Rupa-rupanya duit lebih utama daripada bangsa dan negara. Apakah rakyat akan terima dipimpin oleh tokoh rasuah yang terkenal? Perbuatan merestui rasuah adalah satu pengkhianatan kepada bangsa Melayu dan negara Malaysia.
8. Juga saya hairan kenapa untuk mengira hanya 790 undi mengambil masa lebih dari enam jam?
9. Apakah pengira undi tidak tahu kira? Atau apakah sesuatu sudah diusahakan untuk menjayakan menantu Perdana Menteri. Ini menjadi soalan bukan daripada saya seorang tetapi oleh semua orang ramai. Tak usahlah Perdana Menteri bercakap berkenaan dengan menolak rasuah kerana menantu yang perasuah diberi keistimewaan luar biasa.
10. Ini juga menghakiskan lagi kepercayaan rakyat kepada UMNO.
11. Inilah sebab-sebabnya saya tidak hadir. Saya rasa diri saya akan tercemar jika saya berada dalam majlis yang disertai oleh orang yang mendukung amalan rasuah
By
Dr. Mahathir Mohamad
on March 27, 2009 4:24 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)
1. Ramai kenalan saya yang fikir saya tidak hadir pembukaan mesyuarat Perhimpunan Agung UMNO kerana anak saya Mukhriz kalah pertandingan Ketua Pemuda.
2. Memanglah saya terasa sedih kerananya.
3. Tetapi sebab yang sebenar saya tidak hadir ialah oleh kerana Pemuda UMNO secara langsung dan terbuka merestui politik rasuah.
4. Mereka memilih sebagai ketua mereka seorang yang telah didapati bersalah menggunakan wang dan sogokan dalam usahanya untuk dipilih sebagai Ketua Pemuda. Samada dia dibenar bertanding atau tidak, tidak menidakkan dianya adalah perasuah.
5. Hukuman yang dijatuhkan kepada orang ini tidak setimpal dan adil kerana orang lain yang didapati bersalah sama sepertinya tidak dibenar bertanding.
6. Tidak pernah terjadi orang yang dikenali dan diakui umum sebagai perasuah oleh Lembaga Disiplin, oleh parti dan oleh orang ramai dipilih dan dijunjung tinggi sebagai ketua. Tetapi inilah yang dilakukan oleh Pemuda UMNO yang dahulu terkenal sebagai barisan hadapan dalam perjuangan UMNO.
7. Pemuda telah merosakkan imej UMNO dan imej orang Melayu sendiri. Rupa-rupanya duit lebih utama daripada bangsa dan negara. Apakah rakyat akan terima dipimpin oleh tokoh rasuah yang terkenal? Perbuatan merestui rasuah adalah satu pengkhianatan kepada bangsa Melayu dan negara Malaysia.
8. Juga saya hairan kenapa untuk mengira hanya 790 undi mengambil masa lebih dari enam jam?
9. Apakah pengira undi tidak tahu kira? Atau apakah sesuatu sudah diusahakan untuk menjayakan menantu Perdana Menteri. Ini menjadi soalan bukan daripada saya seorang tetapi oleh semua orang ramai. Tak usahlah Perdana Menteri bercakap berkenaan dengan menolak rasuah kerana menantu yang perasuah diberi keistimewaan luar biasa.
10. Ini juga menghakiskan lagi kepercayaan rakyat kepada UMNO.
11. Inilah sebab-sebabnya saya tidak hadir. Saya rasa diri saya akan tercemar jika saya berada dalam majlis yang disertai oleh orang yang mendukung amalan rasuah
Monday, March 23, 2009
Musang Berbulu Ayam dan Pemilihan Umno
Monday, March 23, 2009
Musang Berbulu Ayam dan Pemilihan Umno
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
YANG korek itu kendi
Yang merah itu saga
Yang cantik itu budi
Yang indah itu bahasa
Jadi tidaklah indah bahasa seandainya musang berbulu ayam dibaratkan kambing korban.
Yang menuturkan itu mungkin hendak menampilkan budinya. Tetapi ibarat kendi yang rosak kerana kotor air di dalamnya, maka rosak jugalah budi kerana bahasa.
Dalam pengertian Islam, kambing korban amat suci. Nabi Allah Ibrahim sudah bersedia mengorbankan anaknya Nabi Ismail apabila Allah Taala menggantikannya dengan seekor kambing.
Maka dalam pengertian Islam, kambing korban adalah haiwan yang sangat suci. Orang yang rasuah atau mengamalkan politik wang pastinyalah bukan kambing suci.
Dalam peribahasa Inggeris pun “sacrificial lamb” (anak kambing biri-biri korban) adalah mulia. Dia seorang yang tidak bersalah tetapi dikorbankan untuk menyelamatkan orang lain yang bersalah atau untuk menutup sesuatu keaiban.
Jadi, dalam konteks tindakan Lembaga Disiplin Umno pada 17 Mac lalu, isu kambing korban tidak berbangkit langsung.
Mereka yang dapati bersalah kerana rasuah politik wang dan dihukum itu bukan sekali-kali kambing korban atau “sacrificial lamb”.
Musang Dalam Reban Umno
Kalau kita hendak berterus terang, mereka adalah musang berbulu ayam atau mengikut ungkapan Inggeris “wolves in sheep skin” iaitu serigala yang berbulu kambing.
Tidak perlulah sesiapapun membuat alasan atau cakap berlapik kalau mereka mahu menjadikan pemilihan Umno 26 Mac ini sebagai titik permulaan pemulihan parti itu.
Kalau ada di kalangan calon Majlis Tertinggi Umno musang berbulu ayam, kita kata sajalah mereka musang berbulu ayam.
Bagi yang tidak faham bahasa Melayu atau lebih selesa dengan bahasa Inggeris, kita kata sajalah mereka itu “the wolves in sheep skin.”
Kalau di kampung saya pada waktu desa masih desa di mana petani memelihara ayam dan itik, musang yang masuk ke reban ayam akan ditembak dengan senapang patah.
Kita jangan keliru, musang bukan “fox” yang didapati di kawasan iklim sederhana dan sejuk. Haiwan jenis itu tidak ada di negara kita. Musang yang kita maksudkan ini dipanggil “civet cat” dalam bahasa Inggeris.
Jadi amat kenalah Lembaga Disiplin bertindak keras terhadap musang-musang berbulu ayam.
Tapi biarlah adil. Jangan ada musang yang dibedil dan ada musang yang dijentik telinga sahaja – tidak kiralah musang itu musang tenggalung (Malayan civet cat) atau musang pulut (palm civet cat).
Awas Calon Rasuah
Atau adakah dua orang calon itu sahaja yang terbabit dengan rasuah politik wang? Yang bukan calon atau yang jadi wakil dan tukang tabir duit lainlah. Yang kita maksudkan ini calon.
Apa hal pula dengan calon yang didakwa di mahkamah oleh Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) kerana politik wang macam Norza Zakaria? Bolehkah dia bertanding?
Atau perwakilan yang terima rasuah? Terima duit kocek dan penginapan tu perkara biasa. Ini yang terima duit sehingga boleh beli kereta baru atau bercuti ke luar negara.
Memanglah susah hendak mencari pemimpin politik yang sempurna dan unggul, tidak kira dalam kem kerajaan atau pembangkang, di Malaysia atau di negera-negara lain.
Hanya di negara yang mengamalkan sistem satu parti macam China atau yang tidak ada pembangkang macam Singapura yang boleh memilih-milih pemimpin.
Mula-mula sekali tidak ada calon atau pemimpin yang sempurna dan unggul kerana mereka pun manusia juga.
Kita lihat sajalah apa yang telah dan sedang berlaku dalam barisan kepemimpinan Pakatan Rakyat. Walaupun PR diuar-uarkan oleh penyokongnya sebagi lebih bagus daripada kepemimpinan Barisan Nasional, namun kita lihat ia juga sedang mengalami pelbagai masalah.
Huru-hara di Perak sekarang bermula apabila tiga Adun PR – dua dari Parti Keadilan Rakyat dan seorang dari DAP –keluar parti dan “menyokong” BN. Dua bekas Adun PKR itu pula sedang menghadapi tuduhan rasuah di mahkamah.
Di Bukit Selambau, Kedah, pilihan raya kecil terpaksa diadakan kerana Adun PKR, V Arumugam, meletakkan jawatan pada 9 Feb. lalu atas sebab masalah peribadi.
Dalam Pilihan Raya Umum 8 Mac, 2008 dia bertanding bebas dan kemudian menyertai PKR.
Kemudian pada 17 Feb. Adun PKR Bukit Lanjan, Selangor, Elizabeth Wong, pula mengumumkan peletakan jawatan Adun dan Exco setelah gambar bogelnya tersebar di khalayak.
Gambar itu didakwa diambil dan disebarkan oleh bekas kekasihnya, Hilmi Malek, 32, yang juga seorang petugas penting PKR. Hilmi menghilangkan diri dan dipercayai lari ke Indonesia.
Adalah menjadi pengetahuan umum yang ramai pembesar PKR, khasnya yang berasal dari Umno, kerap menggunakan Jakarta sebagai tempat “rendezvous” (ron-day-vu -- bertemu) untuk membuat perancangan atau menyembunyikan diri.
Kemudian pada 21 Mac, Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin, juga dari PKR, diumumkan akan meletakkan jawatan berkuat kuasa 8 April ini.
Ketua Menteri, Lim Guan Eng (DAP) berkata Mohammad Fairus juga akan mengosongkan jawatan Exco tetapi enggan memberi sebab dia meletakkan jawatan walaupun wujud dakwaan oleh orang PKR sendiri yang dia terbabit dengan kes kuari di negeri itu.
PR Kuat Atau BN Lemah?
Ini membawa kita balik kepada persoalan adakah BN lemah kerana PR kuat atau PR nampak kuat sebab BN sangat lemah?
Kalau PR benar-benar kuat tidak apalah. Sekurang-kurangnya pengundi mempunyai pilihan. Maksudnya PR boleh menjamin kepemimpinan yang lebih baik daripada BN dan Umno.
Tetapi apa halnya jika PR sebenarnya tidak kuat, tetapi nampak kuat kerana BN dan Umno sangat lemah?
PR masih boleh menjadi alternatif kepada Umno dan BN yang lemah. Tetapi apakah ini alternatif yang unggul bagi pengundi dan rakyat jelata Malaysia?
Kalau inilah keadaannya, kita sebenarnya sedang mengalami masalah kepemimpinan politik nasional yang sangat mencemaskan. Apatah lagi kita sekarang sedang mengalami masalah ekonomi yang runcing.
Justeru itu, keputusan pemilihan Majlis Tertinggi Umno Khamis ini bukan sahaja relevan kepada Umno malah akan memberi kesan kepada politik nasional keseluruhannya.
Sekiranya perwakilan membuat pilihan yang tetap dengan memilih calon yang terbaik dari segi kebolehan dan moral, maka harapan Umno pulih daripada kecelakaan PRU ke-12 adalah lebih cerah.
Sebenarnya, dengan penolakan pengundi Cina dan India terhadap BN pada pilihan raya umum lalu, khasnya calon-calon MIC, Gerakan dan MCA, Umno perlu lebih kuat mempertahankan hak orang Melayu di samping cuba memulihkan BN.
Pertimbangan Memilih Pemimpin
Mungkin syarat-syarat berikut boleh dijadikan panduan kasar oleh perwakilan dalam membuat pengundian Khamis ini:-
1. Tolak calon yang pernah didapati bersalah melalukan rasuah oleh Lembaga Disiplin;
2. Tolak calon yang didakwa di mahkamah oleh Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia;
3. Tolak calon-calon yang pernah terbabit dengan kes-kes jenayah dan salah laku seks, sama disabitkan kesalahan atau tidak atas prinsip pemimpin bukan sahaja wajib bersih tetapi wajib nampak bersih;
4. Berhati-hati terhadap calon-calon yang disyaki mengamalkan rasuah dan sedang disiasat;
5. Pilih calon-calon yang terbaik;
6. Pilih yang agak baik daripada kalangan yang tidak baik;
7. Pilih calon-calon yang kurang bercakap tetapi banyak bekerja; dan
8. Pilih calon-calon yang boleh mewakili parti dan negara di majlis kecil di kampung terpencil dan sidang kemuncak antarabangsa di merata dunia.
Kalau perwakilan buat juga kerja-kerja yang buruk kerana disogokkan wang atau dijanjikan peluang, selain peluang untuk membuat kebaikan, janganlah hairan jika talkin yang dibacakan untuk Umno oleh musuh-musuhnya menjadi kenyataan.
Banyak parti politik dunia yang sezaman dengan Umno telah lenyap atau hidup segan mati tak mahu.
Posted by A KADIR JASIN at 10:06 AM 26 comments
Musang Berbulu Ayam dan Pemilihan Umno
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
YANG korek itu kendi
Yang merah itu saga
Yang cantik itu budi
Yang indah itu bahasa
Jadi tidaklah indah bahasa seandainya musang berbulu ayam dibaratkan kambing korban.
Yang menuturkan itu mungkin hendak menampilkan budinya. Tetapi ibarat kendi yang rosak kerana kotor air di dalamnya, maka rosak jugalah budi kerana bahasa.
Dalam pengertian Islam, kambing korban amat suci. Nabi Allah Ibrahim sudah bersedia mengorbankan anaknya Nabi Ismail apabila Allah Taala menggantikannya dengan seekor kambing.
Maka dalam pengertian Islam, kambing korban adalah haiwan yang sangat suci. Orang yang rasuah atau mengamalkan politik wang pastinyalah bukan kambing suci.
Dalam peribahasa Inggeris pun “sacrificial lamb” (anak kambing biri-biri korban) adalah mulia. Dia seorang yang tidak bersalah tetapi dikorbankan untuk menyelamatkan orang lain yang bersalah atau untuk menutup sesuatu keaiban.
Jadi, dalam konteks tindakan Lembaga Disiplin Umno pada 17 Mac lalu, isu kambing korban tidak berbangkit langsung.
Mereka yang dapati bersalah kerana rasuah politik wang dan dihukum itu bukan sekali-kali kambing korban atau “sacrificial lamb”.
Musang Dalam Reban Umno
Kalau kita hendak berterus terang, mereka adalah musang berbulu ayam atau mengikut ungkapan Inggeris “wolves in sheep skin” iaitu serigala yang berbulu kambing.
Tidak perlulah sesiapapun membuat alasan atau cakap berlapik kalau mereka mahu menjadikan pemilihan Umno 26 Mac ini sebagai titik permulaan pemulihan parti itu.
Kalau ada di kalangan calon Majlis Tertinggi Umno musang berbulu ayam, kita kata sajalah mereka musang berbulu ayam.
Bagi yang tidak faham bahasa Melayu atau lebih selesa dengan bahasa Inggeris, kita kata sajalah mereka itu “the wolves in sheep skin.”
Kalau di kampung saya pada waktu desa masih desa di mana petani memelihara ayam dan itik, musang yang masuk ke reban ayam akan ditembak dengan senapang patah.
Kita jangan keliru, musang bukan “fox” yang didapati di kawasan iklim sederhana dan sejuk. Haiwan jenis itu tidak ada di negara kita. Musang yang kita maksudkan ini dipanggil “civet cat” dalam bahasa Inggeris.
Jadi amat kenalah Lembaga Disiplin bertindak keras terhadap musang-musang berbulu ayam.
Tapi biarlah adil. Jangan ada musang yang dibedil dan ada musang yang dijentik telinga sahaja – tidak kiralah musang itu musang tenggalung (Malayan civet cat) atau musang pulut (palm civet cat).
Awas Calon Rasuah
Atau adakah dua orang calon itu sahaja yang terbabit dengan rasuah politik wang? Yang bukan calon atau yang jadi wakil dan tukang tabir duit lainlah. Yang kita maksudkan ini calon.
Apa hal pula dengan calon yang didakwa di mahkamah oleh Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) kerana politik wang macam Norza Zakaria? Bolehkah dia bertanding?
Atau perwakilan yang terima rasuah? Terima duit kocek dan penginapan tu perkara biasa. Ini yang terima duit sehingga boleh beli kereta baru atau bercuti ke luar negara.
Memanglah susah hendak mencari pemimpin politik yang sempurna dan unggul, tidak kira dalam kem kerajaan atau pembangkang, di Malaysia atau di negera-negara lain.
Hanya di negara yang mengamalkan sistem satu parti macam China atau yang tidak ada pembangkang macam Singapura yang boleh memilih-milih pemimpin.
Mula-mula sekali tidak ada calon atau pemimpin yang sempurna dan unggul kerana mereka pun manusia juga.
Kita lihat sajalah apa yang telah dan sedang berlaku dalam barisan kepemimpinan Pakatan Rakyat. Walaupun PR diuar-uarkan oleh penyokongnya sebagi lebih bagus daripada kepemimpinan Barisan Nasional, namun kita lihat ia juga sedang mengalami pelbagai masalah.
Huru-hara di Perak sekarang bermula apabila tiga Adun PR – dua dari Parti Keadilan Rakyat dan seorang dari DAP –keluar parti dan “menyokong” BN. Dua bekas Adun PKR itu pula sedang menghadapi tuduhan rasuah di mahkamah.
Di Bukit Selambau, Kedah, pilihan raya kecil terpaksa diadakan kerana Adun PKR, V Arumugam, meletakkan jawatan pada 9 Feb. lalu atas sebab masalah peribadi.
Dalam Pilihan Raya Umum 8 Mac, 2008 dia bertanding bebas dan kemudian menyertai PKR.
Kemudian pada 17 Feb. Adun PKR Bukit Lanjan, Selangor, Elizabeth Wong, pula mengumumkan peletakan jawatan Adun dan Exco setelah gambar bogelnya tersebar di khalayak.
Gambar itu didakwa diambil dan disebarkan oleh bekas kekasihnya, Hilmi Malek, 32, yang juga seorang petugas penting PKR. Hilmi menghilangkan diri dan dipercayai lari ke Indonesia.
Adalah menjadi pengetahuan umum yang ramai pembesar PKR, khasnya yang berasal dari Umno, kerap menggunakan Jakarta sebagai tempat “rendezvous” (ron-day-vu -- bertemu) untuk membuat perancangan atau menyembunyikan diri.
Kemudian pada 21 Mac, Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin, juga dari PKR, diumumkan akan meletakkan jawatan berkuat kuasa 8 April ini.
Ketua Menteri, Lim Guan Eng (DAP) berkata Mohammad Fairus juga akan mengosongkan jawatan Exco tetapi enggan memberi sebab dia meletakkan jawatan walaupun wujud dakwaan oleh orang PKR sendiri yang dia terbabit dengan kes kuari di negeri itu.
PR Kuat Atau BN Lemah?
Ini membawa kita balik kepada persoalan adakah BN lemah kerana PR kuat atau PR nampak kuat sebab BN sangat lemah?
Kalau PR benar-benar kuat tidak apalah. Sekurang-kurangnya pengundi mempunyai pilihan. Maksudnya PR boleh menjamin kepemimpinan yang lebih baik daripada BN dan Umno.
Tetapi apa halnya jika PR sebenarnya tidak kuat, tetapi nampak kuat kerana BN dan Umno sangat lemah?
PR masih boleh menjadi alternatif kepada Umno dan BN yang lemah. Tetapi apakah ini alternatif yang unggul bagi pengundi dan rakyat jelata Malaysia?
Kalau inilah keadaannya, kita sebenarnya sedang mengalami masalah kepemimpinan politik nasional yang sangat mencemaskan. Apatah lagi kita sekarang sedang mengalami masalah ekonomi yang runcing.
Justeru itu, keputusan pemilihan Majlis Tertinggi Umno Khamis ini bukan sahaja relevan kepada Umno malah akan memberi kesan kepada politik nasional keseluruhannya.
Sekiranya perwakilan membuat pilihan yang tetap dengan memilih calon yang terbaik dari segi kebolehan dan moral, maka harapan Umno pulih daripada kecelakaan PRU ke-12 adalah lebih cerah.
Sebenarnya, dengan penolakan pengundi Cina dan India terhadap BN pada pilihan raya umum lalu, khasnya calon-calon MIC, Gerakan dan MCA, Umno perlu lebih kuat mempertahankan hak orang Melayu di samping cuba memulihkan BN.
Pertimbangan Memilih Pemimpin
Mungkin syarat-syarat berikut boleh dijadikan panduan kasar oleh perwakilan dalam membuat pengundian Khamis ini:-
1. Tolak calon yang pernah didapati bersalah melalukan rasuah oleh Lembaga Disiplin;
2. Tolak calon yang didakwa di mahkamah oleh Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia;
3. Tolak calon-calon yang pernah terbabit dengan kes-kes jenayah dan salah laku seks, sama disabitkan kesalahan atau tidak atas prinsip pemimpin bukan sahaja wajib bersih tetapi wajib nampak bersih;
4. Berhati-hati terhadap calon-calon yang disyaki mengamalkan rasuah dan sedang disiasat;
5. Pilih calon-calon yang terbaik;
6. Pilih yang agak baik daripada kalangan yang tidak baik;
7. Pilih calon-calon yang kurang bercakap tetapi banyak bekerja; dan
8. Pilih calon-calon yang boleh mewakili parti dan negara di majlis kecil di kampung terpencil dan sidang kemuncak antarabangsa di merata dunia.
Kalau perwakilan buat juga kerja-kerja yang buruk kerana disogokkan wang atau dijanjikan peluang, selain peluang untuk membuat kebaikan, janganlah hairan jika talkin yang dibacakan untuk Umno oleh musuh-musuhnya menjadi kenyataan.
Banyak parti politik dunia yang sezaman dengan Umno telah lenyap atau hidup segan mati tak mahu.
Posted by A KADIR JASIN at 10:06 AM 26 comments
Sunday, March 22, 2009
MINI BUDGER: STIMULATING THE RAKYAT
Mini Budget: Stimulating the Rakyat
A Kadir Jasin
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
IN the continuing series of kopitiam discussion with several veteran politicians, lawyers and economists, I would like to talk about the mini budget presented on March 10 by the Deputy Prime Minister and Minister of Finance, Mohd Najib Abdul Razak.
My apologies to the readers for taking a long time to comment on this very important issue, in particular to debater Sawit Futures Trader, who had insisted that I gave my two-sen worth of views.
I had taken a long time because being out of the information loop, I have no firsthand information about the budget until it was presented. Furthermore, on this particular issue and instance, I thought I better sought the wise words of the “oracle”.
In gist, this is what the kopitiam veterans, the economists and the “oracle” have to say about the mini budget.
It did not matter much what the analysts and bloggers said. Nor the fact that the Oppositions were not stimulated by it.
What is most important is for rakyat to be stimulated. The stimulus package is for them. If the benefits go to them, they will be happy. The government has taken care of their needs. So let us wait a while and see.
The amount in the two packages is RM67 billion. This is bigger than Singapore’s S$20 billion. So it should be as we are a bigger nation. In the per capita term, however, it’s still smaller that Singapore’s package.
The comments by those who showed interest seem to suggest that in preparing the mini budget, the players were not consulted.
If this is true, getting the stimulus packages running would be harder. If the government wants private sector to create 100,000 jobs, as was stated, which companies is it targeting?
The “oracle” said, in the case of the last two crises – mid-1980’s and the 1997/98 – the government was very clear about who should get the money and who should create jobs.
In the crisis of the mid-1980’s the government gave money and directed government departments to employ the unemployed directly to do such jobs as cleaning drains, irrigation canals and rivers.
The “oracle” said RM10-15 a day to unemployed urban workers and rural farmers was a lot of money at the time when they were in financial hardship.
He noted that during the late Tun Abdul Razak’s time, a “green book” was issued to encourage farmers to produce more food and for the households to plant vegetables around the house.
So, the “oracle” asked, were the large companies and employers called in and told to create the jobs? Were they taken into confidence and if so, did they agree? Otherwise how do you arrive at this projection?
The “oracle” also recalled how during the crisis of the mid-1980's, when the economic and finance matters were transferred from Tengku Razaliegh Hamzah to Tun Daim Zainuddin, the government successfully encouraged the private sector to supplement the government’s Unemployed Graduate Scheme with their own programmes.
(I was then in the New Straits Times and we launched a scheme that we called the Pre-Entry Training Scheme (PETS). In continued until a few years ago. Hundred of fresh graduates and school-leavers were trained and many of them today hold important posts in the mass media.)
Some commentators said the government finally acknowledged the severity of the crisis while a handful of official annoyingly continues to make excuses.
As recently as Jan. 14, two months after the 1st stimulus package was launched, the 2nd Minister of Finance, Nor Mohamed Yackop, continued to insist that “3.5% growth for 2008 achievable.”
He was in a state of denial, and worse, Mohd Najib repeated this optimism believing in what the MOF2 had been telling the Press. It must have come as a shock to DPM to realise that he had been misinformed of the situation.
Tun Dr Mahathir Mohamad had earlier written in his blog that he could not believe the crisis was not affecting the country, as we are a trading nation.
How then could MOF2 told us to believe that Malaysia is immune?
Under the stimulus packages, the government will directly allocate RM15 billion over two years -- RM10 billion this year and RM5 billion next year. Anything above this will increase the deficit to an unacceptable level.
The budget deficit this year is expected to rise to RM7.6 billion from last year’s RM4.8 billion.
To get round this, government decided to give guarantee to create an additional amount of RM25 billion. Another RM10 billion will be equity investment, RM7 billion private investment initiative and RM3 billion in tax incentives.
Would it not be better for the government to encourage the banks to lend more? They are supposed to be hoarding over RM200 billion.
Why are they keeping the cash when the country is facing the most serious crisis in history and is in need of capital?
Or is it because our banks have been investing overseas? Only Bank Negara knows. Investors want access to funs and not so much cheap funds. Of course cheap funds help to attract more investors.
Bank Negara must ensure not only accessibility to funds but attend to complaints from borrowers that banks are “corrupt” and are putting bureaucratic barriers.
Normally, operational expenditure is around 30 per cent. But this time it is 50 per cent. The government must explain this large increase.
The Government says it wants the Oppositions to work with it to overcome this crisis, forget politics and but put country first. The response from Opposition “Yes we will work with you but let’s have election in Perak.”
So much for working together. So much for country first. What has the election in Perak got to do with the global economy?
Clearly the Oppositions too are making excuses because they too don’t know much about the economy. Their de facto chief, Anwar Ibrahim, could no longer call on the IMF for help because the IMF has failed and the global financial system has melted.
What is most important in the implementation of the Mini Budget is for government to deliver the promises it made to the people quickly and without wastage, irrespective who they are affected by this crisis. No politics here.
Mohd Najib has to learn a lesson from this crisis. He has to have good advisors and implementers. There should not be a repeat of the MOF2 who was famously quoted by the Press saying: “Tidak sangka keadaan ekonomi menjadi buruk.” (Had not thought that the economy would become this bad.)
Others had warned the government but were ignored. Because of his “tidak sangka” stance, all Malaysians suffer.
Reports say Khazanah lost billions too. And government “was happy” that the losses were not as bad in Bursa Malaysia (KLSE) in comparison to China, India and other emerging markets.
What a consolation! Have we not been told that Khazanah is being run by so called brilliant “Oxbridge” boys hand-picked by the Prime Minister himself?
Are they continuing to pay themselves fat bonuses like the AIG executives in spite of the Khazanah and the GLC’s major losses?
The value of Khazanah’s investment declined to RM70.4billion on Dec. 31, 2008 against RM88.2 billion on May 31, 2008. The net worth (realizable asset value less total liabilities) fell from RM53.1 billion to RM33.7 billion.
And in both stimulus packages, money was given to invest in shares. Is this the time to buy shares? Like BN’s loss, these are paper loss too!
But when borrower pledge their shares to banks, prices drop and banks call for margins. Are these not paper loss too? We can’t have people with the “tidak sangka” mindset to be in charge of our economy.
And now talking to bankers after country is really down when should have done it earlier soon after the 1st stimulus.
We are always late.
Those who run our country must be alert. No sleeping on the job. No flip-flop. Most of all no “tak sangka”.
Posted by A KADIR JASIN at 5:54 PM
A Kadir Jasin
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
IN the continuing series of kopitiam discussion with several veteran politicians, lawyers and economists, I would like to talk about the mini budget presented on March 10 by the Deputy Prime Minister and Minister of Finance, Mohd Najib Abdul Razak.
My apologies to the readers for taking a long time to comment on this very important issue, in particular to debater Sawit Futures Trader, who had insisted that I gave my two-sen worth of views.
I had taken a long time because being out of the information loop, I have no firsthand information about the budget until it was presented. Furthermore, on this particular issue and instance, I thought I better sought the wise words of the “oracle”.
In gist, this is what the kopitiam veterans, the economists and the “oracle” have to say about the mini budget.
It did not matter much what the analysts and bloggers said. Nor the fact that the Oppositions were not stimulated by it.
What is most important is for rakyat to be stimulated. The stimulus package is for them. If the benefits go to them, they will be happy. The government has taken care of their needs. So let us wait a while and see.
The amount in the two packages is RM67 billion. This is bigger than Singapore’s S$20 billion. So it should be as we are a bigger nation. In the per capita term, however, it’s still smaller that Singapore’s package.
The comments by those who showed interest seem to suggest that in preparing the mini budget, the players were not consulted.
If this is true, getting the stimulus packages running would be harder. If the government wants private sector to create 100,000 jobs, as was stated, which companies is it targeting?
The “oracle” said, in the case of the last two crises – mid-1980’s and the 1997/98 – the government was very clear about who should get the money and who should create jobs.
In the crisis of the mid-1980’s the government gave money and directed government departments to employ the unemployed directly to do such jobs as cleaning drains, irrigation canals and rivers.
The “oracle” said RM10-15 a day to unemployed urban workers and rural farmers was a lot of money at the time when they were in financial hardship.
He noted that during the late Tun Abdul Razak’s time, a “green book” was issued to encourage farmers to produce more food and for the households to plant vegetables around the house.
So, the “oracle” asked, were the large companies and employers called in and told to create the jobs? Were they taken into confidence and if so, did they agree? Otherwise how do you arrive at this projection?
The “oracle” also recalled how during the crisis of the mid-1980's, when the economic and finance matters were transferred from Tengku Razaliegh Hamzah to Tun Daim Zainuddin, the government successfully encouraged the private sector to supplement the government’s Unemployed Graduate Scheme with their own programmes.
(I was then in the New Straits Times and we launched a scheme that we called the Pre-Entry Training Scheme (PETS). In continued until a few years ago. Hundred of fresh graduates and school-leavers were trained and many of them today hold important posts in the mass media.)
Some commentators said the government finally acknowledged the severity of the crisis while a handful of official annoyingly continues to make excuses.
As recently as Jan. 14, two months after the 1st stimulus package was launched, the 2nd Minister of Finance, Nor Mohamed Yackop, continued to insist that “3.5% growth for 2008 achievable.”
He was in a state of denial, and worse, Mohd Najib repeated this optimism believing in what the MOF2 had been telling the Press. It must have come as a shock to DPM to realise that he had been misinformed of the situation.
Tun Dr Mahathir Mohamad had earlier written in his blog that he could not believe the crisis was not affecting the country, as we are a trading nation.
How then could MOF2 told us to believe that Malaysia is immune?
Under the stimulus packages, the government will directly allocate RM15 billion over two years -- RM10 billion this year and RM5 billion next year. Anything above this will increase the deficit to an unacceptable level.
The budget deficit this year is expected to rise to RM7.6 billion from last year’s RM4.8 billion.
To get round this, government decided to give guarantee to create an additional amount of RM25 billion. Another RM10 billion will be equity investment, RM7 billion private investment initiative and RM3 billion in tax incentives.
Would it not be better for the government to encourage the banks to lend more? They are supposed to be hoarding over RM200 billion.
Why are they keeping the cash when the country is facing the most serious crisis in history and is in need of capital?
Or is it because our banks have been investing overseas? Only Bank Negara knows. Investors want access to funs and not so much cheap funds. Of course cheap funds help to attract more investors.
Bank Negara must ensure not only accessibility to funds but attend to complaints from borrowers that banks are “corrupt” and are putting bureaucratic barriers.
Normally, operational expenditure is around 30 per cent. But this time it is 50 per cent. The government must explain this large increase.
The Government says it wants the Oppositions to work with it to overcome this crisis, forget politics and but put country first. The response from Opposition “Yes we will work with you but let’s have election in Perak.”
So much for working together. So much for country first. What has the election in Perak got to do with the global economy?
Clearly the Oppositions too are making excuses because they too don’t know much about the economy. Their de facto chief, Anwar Ibrahim, could no longer call on the IMF for help because the IMF has failed and the global financial system has melted.
What is most important in the implementation of the Mini Budget is for government to deliver the promises it made to the people quickly and without wastage, irrespective who they are affected by this crisis. No politics here.
Mohd Najib has to learn a lesson from this crisis. He has to have good advisors and implementers. There should not be a repeat of the MOF2 who was famously quoted by the Press saying: “Tidak sangka keadaan ekonomi menjadi buruk.” (Had not thought that the economy would become this bad.)
Others had warned the government but were ignored. Because of his “tidak sangka” stance, all Malaysians suffer.
Reports say Khazanah lost billions too. And government “was happy” that the losses were not as bad in Bursa Malaysia (KLSE) in comparison to China, India and other emerging markets.
What a consolation! Have we not been told that Khazanah is being run by so called brilliant “Oxbridge” boys hand-picked by the Prime Minister himself?
Are they continuing to pay themselves fat bonuses like the AIG executives in spite of the Khazanah and the GLC’s major losses?
The value of Khazanah’s investment declined to RM70.4billion on Dec. 31, 2008 against RM88.2 billion on May 31, 2008. The net worth (realizable asset value less total liabilities) fell from RM53.1 billion to RM33.7 billion.
And in both stimulus packages, money was given to invest in shares. Is this the time to buy shares? Like BN’s loss, these are paper loss too!
But when borrower pledge their shares to banks, prices drop and banks call for margins. Are these not paper loss too? We can’t have people with the “tidak sangka” mindset to be in charge of our economy.
And now talking to bankers after country is really down when should have done it earlier soon after the 1st stimulus.
We are always late.
Those who run our country must be alert. No sleeping on the job. No flip-flop. Most of all no “tak sangka”.
Posted by A KADIR JASIN at 5:54 PM
PEMILIHAN MAJLIS TERTINGGI UMNO
By
Dr. Mahathir Mohamad
on March 21, 2009 3:00 PM | Permalink | Comments (89) | TrackBacks (0)
1. Perhatian rakyat Malaysia terutama orang Melayu ialah kepada peristiwa-peristiwa yang sedang berlaku dalam UMNO. Samada mereka ahli atau bukan ahli mereka tahu UMNO memainkan peranan yang besar dalam kehidupan mereka, dalam maju mundurnya Negara mereka.
2. Apa yang mereka lihat sehingga kini tidak menyenangkan hati mereka akan keupayaan UMNO dikekalkan.
3. UMNO yang telah perintah Negara ini dengan baik selama 50 tahun sekarang dilihat sebagai parti yang tidak bermaya.
4. Dalam hanya lima tahun dibawah pimpinan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, parti UMNO sudah rosak dan menjadi amat lemah. Seiring dengan kelemahan parti, Kerajaan juga menjadi lemah dan kehidupan rakyat sudah tidak lagi sempurna.
5. Sekarang Abdullah berjanji akan letak jawatan pada hujung bulan ini dan Dato Seri Najib Razak akan mengambil alih jawatan Perdana Menteri. Apakah Najib akan dapat memulihkan UMNO sehingga jadi kuat semula? Ini menjadi satu tanda tanya.
6. Apa yang berlaku dalam proses pemilihan kepimpinan tidak menjadi petanda yang baik. Parti UMNO sudah jadi parti perasuah. Samada ahli atau pemimpin, semuanya utamakan kepentingan diri.
7. Sepatutnya pemilihan pemimpin yang baru akan meyakinkan rakyat yang UMNO bersedia untuk membasmi gejala rasuah. Tetapi yang berlaku menunjuk yang UMNO tidak mempedulikan pemulihan parti dan pencapaian kemenangan dalam Pilihanraya Umum ke-13. Yang diutamakan ialah untuk menjadi pemimpin UMNO dengan apa cara sekalipun. Harapan mereka jika jadi pemimpin UMNO akan dapat jadi Menteri dan dapat kontrak dan lain-lain nikmat untuk diri sendiri.
8. Ternampak jelas yang pencalonan ahli-ahli Majlis Tertinggi yang dibuat oleh bahagian adalah hasil sogokan. Ramai yang dicalon diketahui umum telah beli undi. Dengan itu peluang pertama untuk memulih imej parti dikalangan rakyat sudah gagal kerana bahagian-bahagian utamakan sogokan. Peluang kedua untuk memulih imej parti juga tidak direbut. Sebenarnya Lembaga Disiplin dan Tribunal yang ditugas untuk membicara dan menghukum calon-calon yang dituduh terlibat dengan rasuah telah tidak menggunakan tugas mereka untuk memperbaiki imej parti. Sebaliknya Tribunal membuat keputusan yang menunjuk ia tidak bersungguh untuk menghukum mereka yang diketahui terlibat dengan rasuah. Dengan itu imej parti tidak terpulih dan menjadi lebih buruk.
9. Sekarang datang pula peranan para wakil untuk memulih imej parti dengan menolak calon yang dikenali mengguna wang untuk undi calon. Jika mereka tolak calon-calon ini, mereka akan sedikit sebanyak memulih imej parti dan kemungkinan parti akan menang dalam Pilihanraya Umum ke-13.
10. Tetapi oleh kerana keputusan Tribunal membolehkan calon-calon yang diketahui korup bertanding, perwakilan mungkin akan pilih mereka ini untuk menganggotai Majlis Tertinggi. Apabila ini berlaku imej parti akan jadi lebih buruk dan besar kemungkinan parti akan dikalahkan dalam Pilihanraya Umum ke-13.
11. Tetapi terdapat satu lagi peluang untuk imej parti dipulih. Apabila Kerajaan baru dibentuk oleh Dato Seri Najib, beliau boleh menolak pemimpin-pemimpin yang menang kerana rasuah daripada menganggotai Kabinet dan lain-lain jawatan Kerajaan pimpinannya. Jika sebaliknya Najib melantik orang yang diketahui menang kerana rasuah ke dalam Kerajaannya maka akan termusnahlah kepercayaan rakyat kepada Najib dan Kerajaannya. Tidak syak lagi yang UMNO dan Barisan Nasional akan kalah teruk dalam Pilihanraya Umum ke-13.
12. Saya percaya Dato Seri Abdullah akan paksa Najib pilih orang tertentu untuk jadi Menteri Kabinet Najib. Kita tahu sangat keinginan orang ini menjadi Perdana Menteri termuda. Sebenarnya kalau pun dia menang, penyertaannya dalam Kerajaan akan menyebabkan pengundi tolak Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum ke-13. Apatah lagi jika dia kalah dan masih lagi dapat tempat dalam Kerajaan.
13. Jika Dato Seri Najib memilih perasuah dan orang tertentu dalam Kerajaan pimpinannya, UMNO akan kalah dan terus hancur. Najib akan tinggal legasi sebagai pembunuh UMNO yang dihidupkan oleh ayahnya.
14. Ahli-ahli UMNO harus ingat tidak ada gunanya menjadi pemimpin UMNO, menjadi Presiden UMNO pun jika BN kalah dan tidak dapat tubuh Kerajaan.
15. Orang Melayu akan kutuk mereka yang telah hancurkan UMNO kerana mereka tamak dan mengkhianati bangsa dan negara.
By
Dr. Mahathir Mohamad
on March 21, 2009 3:00 PM | Permalink | Comments (89) | TrackBacks (0)
1. Perhatian rakyat Malaysia terutama orang Melayu ialah kepada peristiwa-peristiwa yang sedang berlaku dalam UMNO. Samada mereka ahli atau bukan ahli mereka tahu UMNO memainkan peranan yang besar dalam kehidupan mereka, dalam maju mundurnya Negara mereka.
2. Apa yang mereka lihat sehingga kini tidak menyenangkan hati mereka akan keupayaan UMNO dikekalkan.
3. UMNO yang telah perintah Negara ini dengan baik selama 50 tahun sekarang dilihat sebagai parti yang tidak bermaya.
4. Dalam hanya lima tahun dibawah pimpinan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, parti UMNO sudah rosak dan menjadi amat lemah. Seiring dengan kelemahan parti, Kerajaan juga menjadi lemah dan kehidupan rakyat sudah tidak lagi sempurna.
5. Sekarang Abdullah berjanji akan letak jawatan pada hujung bulan ini dan Dato Seri Najib Razak akan mengambil alih jawatan Perdana Menteri. Apakah Najib akan dapat memulihkan UMNO sehingga jadi kuat semula? Ini menjadi satu tanda tanya.
6. Apa yang berlaku dalam proses pemilihan kepimpinan tidak menjadi petanda yang baik. Parti UMNO sudah jadi parti perasuah. Samada ahli atau pemimpin, semuanya utamakan kepentingan diri.
7. Sepatutnya pemilihan pemimpin yang baru akan meyakinkan rakyat yang UMNO bersedia untuk membasmi gejala rasuah. Tetapi yang berlaku menunjuk yang UMNO tidak mempedulikan pemulihan parti dan pencapaian kemenangan dalam Pilihanraya Umum ke-13. Yang diutamakan ialah untuk menjadi pemimpin UMNO dengan apa cara sekalipun. Harapan mereka jika jadi pemimpin UMNO akan dapat jadi Menteri dan dapat kontrak dan lain-lain nikmat untuk diri sendiri.
8. Ternampak jelas yang pencalonan ahli-ahli Majlis Tertinggi yang dibuat oleh bahagian adalah hasil sogokan. Ramai yang dicalon diketahui umum telah beli undi. Dengan itu peluang pertama untuk memulih imej parti dikalangan rakyat sudah gagal kerana bahagian-bahagian utamakan sogokan. Peluang kedua untuk memulih imej parti juga tidak direbut. Sebenarnya Lembaga Disiplin dan Tribunal yang ditugas untuk membicara dan menghukum calon-calon yang dituduh terlibat dengan rasuah telah tidak menggunakan tugas mereka untuk memperbaiki imej parti. Sebaliknya Tribunal membuat keputusan yang menunjuk ia tidak bersungguh untuk menghukum mereka yang diketahui terlibat dengan rasuah. Dengan itu imej parti tidak terpulih dan menjadi lebih buruk.
9. Sekarang datang pula peranan para wakil untuk memulih imej parti dengan menolak calon yang dikenali mengguna wang untuk undi calon. Jika mereka tolak calon-calon ini, mereka akan sedikit sebanyak memulih imej parti dan kemungkinan parti akan menang dalam Pilihanraya Umum ke-13.
10. Tetapi oleh kerana keputusan Tribunal membolehkan calon-calon yang diketahui korup bertanding, perwakilan mungkin akan pilih mereka ini untuk menganggotai Majlis Tertinggi. Apabila ini berlaku imej parti akan jadi lebih buruk dan besar kemungkinan parti akan dikalahkan dalam Pilihanraya Umum ke-13.
11. Tetapi terdapat satu lagi peluang untuk imej parti dipulih. Apabila Kerajaan baru dibentuk oleh Dato Seri Najib, beliau boleh menolak pemimpin-pemimpin yang menang kerana rasuah daripada menganggotai Kabinet dan lain-lain jawatan Kerajaan pimpinannya. Jika sebaliknya Najib melantik orang yang diketahui menang kerana rasuah ke dalam Kerajaannya maka akan termusnahlah kepercayaan rakyat kepada Najib dan Kerajaannya. Tidak syak lagi yang UMNO dan Barisan Nasional akan kalah teruk dalam Pilihanraya Umum ke-13.
12. Saya percaya Dato Seri Abdullah akan paksa Najib pilih orang tertentu untuk jadi Menteri Kabinet Najib. Kita tahu sangat keinginan orang ini menjadi Perdana Menteri termuda. Sebenarnya kalau pun dia menang, penyertaannya dalam Kerajaan akan menyebabkan pengundi tolak Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum ke-13. Apatah lagi jika dia kalah dan masih lagi dapat tempat dalam Kerajaan.
13. Jika Dato Seri Najib memilih perasuah dan orang tertentu dalam Kerajaan pimpinannya, UMNO akan kalah dan terus hancur. Najib akan tinggal legasi sebagai pembunuh UMNO yang dihidupkan oleh ayahnya.
14. Ahli-ahli UMNO harus ingat tidak ada gunanya menjadi pemimpin UMNO, menjadi Presiden UMNO pun jika BN kalah dan tidak dapat tubuh Kerajaan.
15. Orang Melayu akan kutuk mereka yang telah hancurkan UMNO kerana mereka tamak dan mengkhianati bangsa dan negara.
Friday, March 20, 2009
Thursday, March 19, 2009
http://rarwrites.blogspot.com
Thursday, March 19, 2009
Berdakwah dan bercerai dengan SMS?
Muslimah, Mac 2009
Apabila kita merenung kembali era dan aura dakwah Islamiah pada zaman tahun 70-an , ternyata banyak perbezaan yang telah berlaku baik yang telah dicernakan di menara gading ataupun realiti muharik yang menunjangi perjuangan dan gerakan Islam pasca dunia kampus.
Semasa angin perubahan kesedaran untuk kembali kepada Islam sebagai Manhajul hayah baik di timur mahupun di barat , dunia baru dikejutkan dengan Revolusi Iran yang membawa Ayatullah Khomeni ke mercu kuasa sebagai ulamak dan umarak pada 1979.
Memang semangat revolusi itu sedikit sebanyak tertempias di mana-mana tetapi kurang mendapat momentum di negara-negara umat Islam yang rata-rata daripada aliran Sunni meski natijah daripada peristiwa tersebut membuktikan Islam jika diberi peluang berkuasa boleh menstrukturkan landskap politik sesebuah negara.
Amerika yang telah sekian lama menjadi idola rejim lama Shah di Iran terkejut dan dengan secepat kilat mendendangkan bahaya Militan Islam dan suara itu dikumandangkan di setiap pelusuk bumi lantas kewujudan program usrah di mana-mana ditanggapi sebagai petanda bahaya kepada budaya hedonisme.
Ekoran daripada serangan ke atas World Trade Centre pada 11 September 2001 Amerika telah mengarahkan senjata perangnya ke atas negara-negara umat Islam walaupun secara fizikal hanya Iraq dan Afghanistan yang menjadi mangsa, kata-kata Bush “sama ada anda bersama Amerika tau bersama teroris” tiba-tiba membungkamkan gerakan Islam alami.
Istilah sekularsime mula bergema untuk diteliti persis yang disohorkan semasa zaman Niccolo Machiavelli (1469-1527) pemikir Renaissance pengarang The Prince yang menggagaskan ‘The end justifies the means” bagi mencapai kekuasaan dan beliaulah di antara jaguh yang mencanangkan pemisahan di antara agama dan negara.
Bahaya sekularisme yang telah terbukti mempunyai peranan untuk menghancurkan Empayar Uthmaniyah terbukti apabila ia terkubur pada 24 Mach 1924 di Turki dibincangkan di mana-mana dan ia menjadi wacana gerkan Islami alami hatta sehingga kini terdapat usaha untuk kembali kepada syariat yang syumul.
Nama-nama seperti Assyahid Hassan Al-Banna, Syed Qutb, Abul Hassan Ali-Nadawi, Sayyd Abul’Ala Al-Maududi dan banyak lagi nama-nama pemikir Islam mula menjadi sebutan pada awal 70-an di Malaysia dan teks usrah pada masa itu diambil daripada buku karangan tokoh-tokoh berkenaan.
Dalam tahun 70-an gerakan Islam begitu menonjol di Malaysia seperti Darul Arqam, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Jamaah Tabligh, Islamic Representive Council (IRC) satu gerakan yang dipelopori oleh jurutera di London dan kemudinnya ia bertukar menjadi Jamaah Islam Malaysia (JIM), Usrah Iran, Parti Islam Se-Malaysia (PAS) dan badan-badan yang ada nama dan tidak ada nama.
Jamaah yang terus beroperasi yang terkenal dengan enam prinsip dan tidak terlibat dengan mana-mana parti politik adalah Jamaah Tabligh yang diasaskan di India sentiasa istiqamah dengan program khuruj (keluar) 3 hari, 7 hari, 40 hari, 4 bulan dan setahun untuk mengajak manusia kepada Islam yang syumul.
Semasa dakwah bermula di Malaysia banyak mehnah yang diharungi terutamanya bagi muslimah yang mengenakan pakaian furdah sehinggakan dimomokkan sebagai “hantu pucong” dan sebagainya dan bicara menutup aurat pada zaman itu adalah sesuatu yang digeruni.
Hari ini semua kita faham tuntutan untuk muslimah menutup aurat di hadapan lelaki ajnabi dan penutupan aurat atau kewajipan perempuan untuk memakai tudng bukan lagi isu sebab tentera dan polis muslimah di Malaysia sendiri sudan memakai tudung sebagai sebahagian daripada uniform kerja mereka.
Zaman terus berlalu, dan apa yang diharapkan para muharik yang telah lama ditarbiyah baik yang melalui proses tarbiyah jasadi, tarbiyah ruhiyyah, tarbiyah haraki dan tarbiyah syahsiah akan meninggalkan legasi kepada generasi pengganti kerana kerja dakwah tidak ada cuti dan ia berterusan seperti sabda Nabi s.a.w. Al jihadu madhin ila Yaumil Qiyamah (Jihad itu berterusan hingga hari kiamat).
Apabila disebut jihad kita janganlah menyempitkan kosep jihad yang luas yang tidak semestinya mengangkat senjata di medan perang kerana Rasulullah s.a.w. sendiri bersabda ;“Kita kembali daripada medan jihad yang kecil (peperangan) kepada medan jihad yang lebih besar iaitu jihad melawan nafsu”.
Lantas jika berlandaskan kepada hadis berkenaan kita tidak perlu bersusah-susah lagi kerana jihad yang paling aula adalah memerangi hawa nafsu sendiri dan cukuplah kita duduk di rumah dan kita tidak perlu memikirkan orang lain kita jagalah keluarga kita sendiri daripada bakaran api neraka orang lain nafsi-nafsi.
Tetapi apa yang diajarkan bukan begitu kerana Rasulullah s.a.w. mengibaratkan umat Islam ini bagai di dalam satu bahtera maka jika ada penumpang yang di bawah yang cuba untuk menebuk lantai bathera untuk mendapatkan air maka dengan kita-kita sekali akan karam.
Adalah menjadi tugas kita untuk membuat kerja dakwah berdasarkan kemampuan kita sesuai dengan hadis Nabi s.a.w .; “sampaikanlah dariku walaupun sepotong ayat”, kerana setiap daripada kita adalah pemimpin yang akan dipertanggungjawabkan tentang siapa yang kita pimpin apabila kembali mengadap Allah Robul Jalil di Yaumil Mahsyar.
Di antara saranan dakwah yang strategik, praktikal dan efisien sejajar dengan perkembangan teknologi maklumat adalah berdakwah dengan Layanan SMS (Short Message Service) apalagi dengan semakin bercambahnya layanan serupa dengan segala bentuk nama dan jenis yang boleh dimanfaatkan oleh kaum Muslimin sebagai consumer untuk tujuan dakwah.
Dalam zaman internet yang turut mengundang gejala fasad dan fitan kini, daripada fenomena yang tidak akan menjadikan Muslim bertambah baik adalah menjadi tanggungjawab untuk kita menegakkan amar ma'ruf dan nahi munkar melalui program Dakwah Via SMS yang boleh diusahakan oleh hartawan Muslim yang ingin mengimfakkan harta mereka ke jalan mardhatilah.
Daripada bertukar-tukar mesej kasih sayang dan rindu dendam elokklah difikirkan bagaimana SMS boleh dijadikan alat dakwah termasuk pengumuman waktu solat, maklumat surah daripada Al-Quran, Himpunan Hadis dan fakta-fakta Fardu Ain yang wajib diketahui oleh setiap manusia Muslim.
Apabila sudah faham Islam, tidaklah nanti ada sang suami yang melafazkan talak melalui SMS kepada isteri kerana itu adalah satu perkara yang ironis, walaupun talak itu dibenarkan di dalam Islam tetapi modus operandi perlafazan itu sewajarnya tidak dengan mengaplikasikan medium dunia informasi digital terkini.
Thursday, March 19, 2009
Berdakwah dan bercerai dengan SMS?
Muslimah, Mac 2009
Apabila kita merenung kembali era dan aura dakwah Islamiah pada zaman tahun 70-an , ternyata banyak perbezaan yang telah berlaku baik yang telah dicernakan di menara gading ataupun realiti muharik yang menunjangi perjuangan dan gerakan Islam pasca dunia kampus.
Semasa angin perubahan kesedaran untuk kembali kepada Islam sebagai Manhajul hayah baik di timur mahupun di barat , dunia baru dikejutkan dengan Revolusi Iran yang membawa Ayatullah Khomeni ke mercu kuasa sebagai ulamak dan umarak pada 1979.
Memang semangat revolusi itu sedikit sebanyak tertempias di mana-mana tetapi kurang mendapat momentum di negara-negara umat Islam yang rata-rata daripada aliran Sunni meski natijah daripada peristiwa tersebut membuktikan Islam jika diberi peluang berkuasa boleh menstrukturkan landskap politik sesebuah negara.
Amerika yang telah sekian lama menjadi idola rejim lama Shah di Iran terkejut dan dengan secepat kilat mendendangkan bahaya Militan Islam dan suara itu dikumandangkan di setiap pelusuk bumi lantas kewujudan program usrah di mana-mana ditanggapi sebagai petanda bahaya kepada budaya hedonisme.
Ekoran daripada serangan ke atas World Trade Centre pada 11 September 2001 Amerika telah mengarahkan senjata perangnya ke atas negara-negara umat Islam walaupun secara fizikal hanya Iraq dan Afghanistan yang menjadi mangsa, kata-kata Bush “sama ada anda bersama Amerika tau bersama teroris” tiba-tiba membungkamkan gerakan Islam alami.
Istilah sekularsime mula bergema untuk diteliti persis yang disohorkan semasa zaman Niccolo Machiavelli (1469-1527) pemikir Renaissance pengarang The Prince yang menggagaskan ‘The end justifies the means” bagi mencapai kekuasaan dan beliaulah di antara jaguh yang mencanangkan pemisahan di antara agama dan negara.
Bahaya sekularisme yang telah terbukti mempunyai peranan untuk menghancurkan Empayar Uthmaniyah terbukti apabila ia terkubur pada 24 Mach 1924 di Turki dibincangkan di mana-mana dan ia menjadi wacana gerkan Islami alami hatta sehingga kini terdapat usaha untuk kembali kepada syariat yang syumul.
Nama-nama seperti Assyahid Hassan Al-Banna, Syed Qutb, Abul Hassan Ali-Nadawi, Sayyd Abul’Ala Al-Maududi dan banyak lagi nama-nama pemikir Islam mula menjadi sebutan pada awal 70-an di Malaysia dan teks usrah pada masa itu diambil daripada buku karangan tokoh-tokoh berkenaan.
Dalam tahun 70-an gerakan Islam begitu menonjol di Malaysia seperti Darul Arqam, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Jamaah Tabligh, Islamic Representive Council (IRC) satu gerakan yang dipelopori oleh jurutera di London dan kemudinnya ia bertukar menjadi Jamaah Islam Malaysia (JIM), Usrah Iran, Parti Islam Se-Malaysia (PAS) dan badan-badan yang ada nama dan tidak ada nama.
Jamaah yang terus beroperasi yang terkenal dengan enam prinsip dan tidak terlibat dengan mana-mana parti politik adalah Jamaah Tabligh yang diasaskan di India sentiasa istiqamah dengan program khuruj (keluar) 3 hari, 7 hari, 40 hari, 4 bulan dan setahun untuk mengajak manusia kepada Islam yang syumul.
Semasa dakwah bermula di Malaysia banyak mehnah yang diharungi terutamanya bagi muslimah yang mengenakan pakaian furdah sehinggakan dimomokkan sebagai “hantu pucong” dan sebagainya dan bicara menutup aurat pada zaman itu adalah sesuatu yang digeruni.
Hari ini semua kita faham tuntutan untuk muslimah menutup aurat di hadapan lelaki ajnabi dan penutupan aurat atau kewajipan perempuan untuk memakai tudng bukan lagi isu sebab tentera dan polis muslimah di Malaysia sendiri sudan memakai tudung sebagai sebahagian daripada uniform kerja mereka.
Zaman terus berlalu, dan apa yang diharapkan para muharik yang telah lama ditarbiyah baik yang melalui proses tarbiyah jasadi, tarbiyah ruhiyyah, tarbiyah haraki dan tarbiyah syahsiah akan meninggalkan legasi kepada generasi pengganti kerana kerja dakwah tidak ada cuti dan ia berterusan seperti sabda Nabi s.a.w. Al jihadu madhin ila Yaumil Qiyamah (Jihad itu berterusan hingga hari kiamat).
Apabila disebut jihad kita janganlah menyempitkan kosep jihad yang luas yang tidak semestinya mengangkat senjata di medan perang kerana Rasulullah s.a.w. sendiri bersabda ;“Kita kembali daripada medan jihad yang kecil (peperangan) kepada medan jihad yang lebih besar iaitu jihad melawan nafsu”.
Lantas jika berlandaskan kepada hadis berkenaan kita tidak perlu bersusah-susah lagi kerana jihad yang paling aula adalah memerangi hawa nafsu sendiri dan cukuplah kita duduk di rumah dan kita tidak perlu memikirkan orang lain kita jagalah keluarga kita sendiri daripada bakaran api neraka orang lain nafsi-nafsi.
Tetapi apa yang diajarkan bukan begitu kerana Rasulullah s.a.w. mengibaratkan umat Islam ini bagai di dalam satu bahtera maka jika ada penumpang yang di bawah yang cuba untuk menebuk lantai bathera untuk mendapatkan air maka dengan kita-kita sekali akan karam.
Adalah menjadi tugas kita untuk membuat kerja dakwah berdasarkan kemampuan kita sesuai dengan hadis Nabi s.a.w .; “sampaikanlah dariku walaupun sepotong ayat”, kerana setiap daripada kita adalah pemimpin yang akan dipertanggungjawabkan tentang siapa yang kita pimpin apabila kembali mengadap Allah Robul Jalil di Yaumil Mahsyar.
Di antara saranan dakwah yang strategik, praktikal dan efisien sejajar dengan perkembangan teknologi maklumat adalah berdakwah dengan Layanan SMS (Short Message Service) apalagi dengan semakin bercambahnya layanan serupa dengan segala bentuk nama dan jenis yang boleh dimanfaatkan oleh kaum Muslimin sebagai consumer untuk tujuan dakwah.
Dalam zaman internet yang turut mengundang gejala fasad dan fitan kini, daripada fenomena yang tidak akan menjadikan Muslim bertambah baik adalah menjadi tanggungjawab untuk kita menegakkan amar ma'ruf dan nahi munkar melalui program Dakwah Via SMS yang boleh diusahakan oleh hartawan Muslim yang ingin mengimfakkan harta mereka ke jalan mardhatilah.
Daripada bertukar-tukar mesej kasih sayang dan rindu dendam elokklah difikirkan bagaimana SMS boleh dijadikan alat dakwah termasuk pengumuman waktu solat, maklumat surah daripada Al-Quran, Himpunan Hadis dan fakta-fakta Fardu Ain yang wajib diketahui oleh setiap manusia Muslim.
Apabila sudah faham Islam, tidaklah nanti ada sang suami yang melafazkan talak melalui SMS kepada isteri kerana itu adalah satu perkara yang ironis, walaupun talak itu dibenarkan di dalam Islam tetapi modus operandi perlafazan itu sewajarnya tidak dengan mengaplikasikan medium dunia informasi digital terkini.
Wednesday, March 18, 2009
Tuesday, March 17, 2009
Hasrat Mohd Ali Tersekat, Khairy Terselamat
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[Tertakluk kepada rombakan]
SEPANDAI-PANDAI tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga.
Itulah yang terjadi kepada dua calon utama pertandingan Majlis Tertinggi Umno hujung bulan ini.
Mereka didapati bersalah mengamalkan politik wang (rasuah) dan melanggar disiplin parti oleh Lembaga Disiplin Umno.
Mereka yang dibabitkan kesalahan adalah:
1. Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam, yang dicalonkan untuk jawatan Timbalan Presiden. Kerana kesalahan itu dia diharamkan bertanding jawatan berkenaan.
2. Naib Ketua Pemuda, Khairy Jamaluddin, calon Ketua Pemuda. Dia diberikan amaran tetapi tidak diharamkan daripada bertanding.
Pengerusi lembaga, Tengku Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail, memberitahu sidang akhbar di Ibu Pejabat Umno di Kuala Lumpur yang bekas Menteri Besar Selangor, Dr Mohd Khir Toyo, bebas daripada segala tuduhan.
Dengan penyingkiran Mohd Ali, pertandingan jawatan Timbalan Presiden adalah antara Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Muhyiddin Yassin dan Menteri Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah, Muhammad Muhd Taib.
Dalam sidang akhbar itu, Tengku Ahmad Rithauddeen mengumumkan hasil penyiasatan membabitkan 29 orang ahli parti.
Sepuluh digantung keahlian selama tiga tahun bermula 12 Mac dan diberikan surat amaran.
Keputusan penyiasatan terhadap Mohd Ali tidak memeranjatkan kerana buat sekian lama wujud pelbagai tuduhan dan spekulasi mengenai pembabitannya dalam kegiatan yang melanggar disiplin dan peraturan parti, termasuk mengamalkan politik wang.
Yang pasti memeranjatkan umum adalah perbezaan antara hukuman berat yang dijatuhkan ke atas Mohd Ali dengan hanya amaran yang dikenakan ke atas Khairy.
Khairy serta merta mengisytiharkan dirinya tidak bersalah tetapi senada dengan itu berkata dia menghormati keputusan lembaga itu.
Soalnya, bagaimanakah di suatu pihak dia berkata dia tidak bersalah sedangkan di pihak yang lain dia berkata dia menghormati keputusan Lembaga Disiplin yang mendapatinya bersalah?
Malaysiakini dalam laporannya memetik Khairy sebagai berkata:
"Yang penting adalah saya hanya diberi amaran dan dibenarkan bertanding. Saya masih akan bertanding.”
Menantu Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi itu berkata ada percubaan (agenda) untuk menyekat beliau daripada bertanding.
Turut didapati bersalah mengamalkan rasuah politik wang adalah wakil Mohd Ali yang juga Setiausaha Politiknya, Saadun Basirun. Saadun digantung daripada parti selama tiga tahun.
Khairy juga didapati bertanggungjawab ke atas salah laku wakil. Tetapi kesalahan wakil Khairy, menurut Tengku Ahmad Raithauddeen, adalah lebih ringan daripada Saadun.
Maka ada tupai yang jatuh “gedebuk” ke tanah yang keras dan ada yang jatuh atas rumput yang lembut. Namun jatuh tetap jatuh dan terpalit lumpur tetap terpalit juga.
Soalnya apakah hanya dua ekor tupai yang terjatuh ke bumi? Apakah yang sudah atau sedang terjadi dengan ratusan aduan yang diterima oleh Lembaga Disiplin? Apakah politik wang yang diheboh-hebohkan itu melibatkan dua orang calon ini sahaja?
Kalau begitu eloklah. Kalau tidak, apa yang terjadi kepada ikan-ikan besar yang lain?
Posted by A KADIR JASIN at 6:37 PM
Hasrat Mohd Ali Tersekat, Khairy Terselamat
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[Tertakluk kepada rombakan]
SEPANDAI-PANDAI tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga.
Itulah yang terjadi kepada dua calon utama pertandingan Majlis Tertinggi Umno hujung bulan ini.
Mereka didapati bersalah mengamalkan politik wang (rasuah) dan melanggar disiplin parti oleh Lembaga Disiplin Umno.
Mereka yang dibabitkan kesalahan adalah:
1. Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam, yang dicalonkan untuk jawatan Timbalan Presiden. Kerana kesalahan itu dia diharamkan bertanding jawatan berkenaan.
2. Naib Ketua Pemuda, Khairy Jamaluddin, calon Ketua Pemuda. Dia diberikan amaran tetapi tidak diharamkan daripada bertanding.
Pengerusi lembaga, Tengku Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail, memberitahu sidang akhbar di Ibu Pejabat Umno di Kuala Lumpur yang bekas Menteri Besar Selangor, Dr Mohd Khir Toyo, bebas daripada segala tuduhan.
Dengan penyingkiran Mohd Ali, pertandingan jawatan Timbalan Presiden adalah antara Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Muhyiddin Yassin dan Menteri Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah, Muhammad Muhd Taib.
Dalam sidang akhbar itu, Tengku Ahmad Rithauddeen mengumumkan hasil penyiasatan membabitkan 29 orang ahli parti.
Sepuluh digantung keahlian selama tiga tahun bermula 12 Mac dan diberikan surat amaran.
Keputusan penyiasatan terhadap Mohd Ali tidak memeranjatkan kerana buat sekian lama wujud pelbagai tuduhan dan spekulasi mengenai pembabitannya dalam kegiatan yang melanggar disiplin dan peraturan parti, termasuk mengamalkan politik wang.
Yang pasti memeranjatkan umum adalah perbezaan antara hukuman berat yang dijatuhkan ke atas Mohd Ali dengan hanya amaran yang dikenakan ke atas Khairy.
Khairy serta merta mengisytiharkan dirinya tidak bersalah tetapi senada dengan itu berkata dia menghormati keputusan lembaga itu.
Soalnya, bagaimanakah di suatu pihak dia berkata dia tidak bersalah sedangkan di pihak yang lain dia berkata dia menghormati keputusan Lembaga Disiplin yang mendapatinya bersalah?
Malaysiakini dalam laporannya memetik Khairy sebagai berkata:
"Yang penting adalah saya hanya diberi amaran dan dibenarkan bertanding. Saya masih akan bertanding.”
Menantu Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi itu berkata ada percubaan (agenda) untuk menyekat beliau daripada bertanding.
Turut didapati bersalah mengamalkan rasuah politik wang adalah wakil Mohd Ali yang juga Setiausaha Politiknya, Saadun Basirun. Saadun digantung daripada parti selama tiga tahun.
Khairy juga didapati bertanggungjawab ke atas salah laku wakil. Tetapi kesalahan wakil Khairy, menurut Tengku Ahmad Raithauddeen, adalah lebih ringan daripada Saadun.
Maka ada tupai yang jatuh “gedebuk” ke tanah yang keras dan ada yang jatuh atas rumput yang lembut. Namun jatuh tetap jatuh dan terpalit lumpur tetap terpalit juga.
Soalnya apakah hanya dua ekor tupai yang terjatuh ke bumi? Apakah yang sudah atau sedang terjadi dengan ratusan aduan yang diterima oleh Lembaga Disiplin? Apakah politik wang yang diheboh-hebohkan itu melibatkan dua orang calon ini sahaja?
Kalau begitu eloklah. Kalau tidak, apa yang terjadi kepada ikan-ikan besar yang lain?
Posted by A KADIR JASIN at 6:37 PM
Monday, March 16, 2009
THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT
By
Dr. Mahathir Mohamad
on March 16, 2009 7:13 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)
1. The International Criminal Court has issued a warrant of arrest for Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, the sitting President of Sudan.
2. The ICC admits that this is the first warrant of arrest ever issued for a sitting Head of State of the ICC.
3. The alleged crime of President Al-Bashir is that he is "suspected" of having co-ordinated the design and implementation of the counter-insurgency campaign or alternatively it is also found that there are reasonable grounds to believe that he was in control of all branches of the "apparatus" of the State of Sudan and use such control to secure the implementation of the counter-insurgency campaign.
4. It is also alleged that he was responsible for;
• Five counts of crimes against humanity : murder - article 7(1) (a); extermination - article 7 (1) (b); forcible transfer - article 7 (1) (f) and rape - article 7 (1) (g); (the fifth is not stated)
• Two counts of war crimes; intentionally directing attacks against a civilian population as such or against individual civilians not
• taking direct part hostilities - article (2) (e) (i); and pillaging - article 8 (2) (e) (v) (the second crime is not given)
5. Apparently it was found that the President did not commit genocide and this charge could not be brought against him.
6. The world is aware of the hatred of the United States for President Bashir and clearly the US would like to see a regime change. Maybe the fact that Sudan has fairly large oil reserves has nothing to do with wanting to remove a recalcitrant Head of State. But maybe it has. Seems that those who have oil who are not compliant will get into trouble with the United States.
7. But the grounds for arrest can also be easily applied to (former President) George W. Bush and (former Prime Minister) Tony Blair. The two are both guilty (proven) of more killings, extermination, forcible transfer and rape by virtue of their having, as Heads of Government, actually co-ordinated the design and implementation of the illegal wars against the Afghanistan and Iraq - countries which cannot be proven to have attacked the US the way the insurgents attacked the Government of Sudan.
8. As Heads of State faced with insurgency the President of Sudan has a duty to act against the insurgents. Of course he must be control. He wouldn't be a responsible Head of State if he left the counter-insurgency measures to others. Since when has it been considered wrong to fight against insurgents? Are Sri Lanka, the Philippines and others also guilty?
9. We are not told what weapons were used by Bashir but Bush and Blair directed the sanctions which killed 500,000 Iraqi children, use of depleted uranium in bombs and shells, instigated a war between Sunni and Shiah Iraqis, killed more than 100,000 "civilian not taking direct part in hostilities," detaining and torturing prisoners outside the law and a host of other crimes against humanity which deserves to get the attention of the ICC; which the ICC should issue warrants of arrest.
10. If President Bashir is considered culpable, then Bush and Blair must be considered even more culpable. Many other Heads of Governments must also be issued warrants of arrests.
11. But the ICC is obviously applying double standards, picking on President Bashir but ignoring the perpetrators of the same crimes by other Heads of Governments. It is the essence of justice that it applies to everyone equally. How can we respect the ICC if it is so obviously biased and openly discriminates between different people?
12. I would warn the Heads of State of other weak countries that they are likely to suffer the same fate as the President of Sudan. It is not necessary that you have done something wrong. If you are a recalcitrant, trumped up charges can be made against you and warrants of arrest issued. You are aware that the United States is bent on effecting regime change everywhere. The ICC will be a good apparatus for this. It will be cheaper than shock and awe invasions.
13. The world must condemn the ICC action because it represents a travesty of justice. If this is allowed to go through, the ICC will become another apparatus of resurgent imperialism of the powerful countries.
14. We are already living in an unjust world. There will be more injustice with the setting up of ICC.
By
Dr. Mahathir Mohamad
on March 16, 2009 7:13 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)
1. The International Criminal Court has issued a warrant of arrest for Omar Hassan Ahmad Al-Bashir, the sitting President of Sudan.
2. The ICC admits that this is the first warrant of arrest ever issued for a sitting Head of State of the ICC.
3. The alleged crime of President Al-Bashir is that he is "suspected" of having co-ordinated the design and implementation of the counter-insurgency campaign or alternatively it is also found that there are reasonable grounds to believe that he was in control of all branches of the "apparatus" of the State of Sudan and use such control to secure the implementation of the counter-insurgency campaign.
4. It is also alleged that he was responsible for;
• Five counts of crimes against humanity : murder - article 7(1) (a); extermination - article 7 (1) (b); forcible transfer - article 7 (1) (f) and rape - article 7 (1) (g); (the fifth is not stated)
• Two counts of war crimes; intentionally directing attacks against a civilian population as such or against individual civilians not
• taking direct part hostilities - article (2) (e) (i); and pillaging - article 8 (2) (e) (v) (the second crime is not given)
5. Apparently it was found that the President did not commit genocide and this charge could not be brought against him.
6. The world is aware of the hatred of the United States for President Bashir and clearly the US would like to see a regime change. Maybe the fact that Sudan has fairly large oil reserves has nothing to do with wanting to remove a recalcitrant Head of State. But maybe it has. Seems that those who have oil who are not compliant will get into trouble with the United States.
7. But the grounds for arrest can also be easily applied to (former President) George W. Bush and (former Prime Minister) Tony Blair. The two are both guilty (proven) of more killings, extermination, forcible transfer and rape by virtue of their having, as Heads of Government, actually co-ordinated the design and implementation of the illegal wars against the Afghanistan and Iraq - countries which cannot be proven to have attacked the US the way the insurgents attacked the Government of Sudan.
8. As Heads of State faced with insurgency the President of Sudan has a duty to act against the insurgents. Of course he must be control. He wouldn't be a responsible Head of State if he left the counter-insurgency measures to others. Since when has it been considered wrong to fight against insurgents? Are Sri Lanka, the Philippines and others also guilty?
9. We are not told what weapons were used by Bashir but Bush and Blair directed the sanctions which killed 500,000 Iraqi children, use of depleted uranium in bombs and shells, instigated a war between Sunni and Shiah Iraqis, killed more than 100,000 "civilian not taking direct part in hostilities," detaining and torturing prisoners outside the law and a host of other crimes against humanity which deserves to get the attention of the ICC; which the ICC should issue warrants of arrest.
10. If President Bashir is considered culpable, then Bush and Blair must be considered even more culpable. Many other Heads of Governments must also be issued warrants of arrests.
11. But the ICC is obviously applying double standards, picking on President Bashir but ignoring the perpetrators of the same crimes by other Heads of Governments. It is the essence of justice that it applies to everyone equally. How can we respect the ICC if it is so obviously biased and openly discriminates between different people?
12. I would warn the Heads of State of other weak countries that they are likely to suffer the same fate as the President of Sudan. It is not necessary that you have done something wrong. If you are a recalcitrant, trumped up charges can be made against you and warrants of arrest issued. You are aware that the United States is bent on effecting regime change everywhere. The ICC will be a good apparatus for this. It will be cheaper than shock and awe invasions.
13. The world must condemn the ICC action because it represents a travesty of justice. If this is allowed to go through, the ICC will become another apparatus of resurgent imperialism of the powerful countries.
14. We are already living in an unjust world. There will be more injustice with the setting up of ICC.
Monday, March 16, 2009
20 Bodyguards for Sivakumar
A Kadir Jasin
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
THE PERAK’S State Assembly Speaker, V Sivakumar, told the Sin Chew Daily that he’s being guarded by up to 20 bodyguards whenever he's in public. The minimum is four.
That’s a lot of bodyguards for the DAP politician who told the Chinese paper that “frankly speaking, until now I have not received any phone threat…….”
I wonder if the DAP chairman Karpal Singh, who received to live bullets recently, is guarded by that many bodyguards. Maybe he is not even guarded.
I had seen him at airports all by himself except for his wife and and/or an assistant who helped pushed his wheelchair.
The DAP supremo, Lim Kit Siang, was not guarded when he came to have teh tarik at Raju where I regularly hang out with fellow "axed" editors.
I am not sure if Sivakumar is under real danger or he feels good being surrounded by bodyguards. It makes you feel very important and look very Hollywood/Bollywood where Presidents, mafia dons and gang leaders are surrounded by bodyguards.
I also wonder who pays the bodyguards – Sivakumar himself, the state government, the DAP, the Pakatan Rakyat or are they vigilantes who work for free?
But what I know from reading The Sun (which quoted the Sin Chew) is that Sivakumar has not received any offer to jump ship.
He’s not sure whether that because “they know I am one who subscribes to the principles of democracy or that they cannot reach me due to the tight security.”
Well, he can always find that one out by not having so many bodyguards or by asking them not to guard him too closely.
Meanwhile the Ipoh City Council had demolished a black marble plaque erected by Pakatan Rakyat to mark the controversial state assembly emergency sitting under the now famous raintree.
Perak Local Government Committee chairman Dr Mah Hang Soon said the marble slab structure contravened the Road, Drainage and Building Act 1974 as it was deemed an obstruction in a public area.
Where I came from (Kedah), the raintree is known as pokok pukul lima because at around five in the evening it folds its leaves. I guess that’s the way it conserve energy and allow rain and dew drops to pass through and reach the ground.
Being a legume it produces nitrogen, which is essential for plant growth. Unless trampled upon, the base of a raintree is always grassy and green.
The tree is also known as monkeypod, albizia saman, raintree, monkeypod, saman, zaman, zamang. Although it’s called monkeypod, I don’t think monkeys like its beans very much. But goats and cows love them.
Incidentally, the best example of raintree cultivation is also to be found in Perak, at the famous Taiping Lake Garden.
If Sivakumar has 20 bodyguards, The Sun reports that the Selangor Mentri Besar, Abdul Khalid Ibrahim, earns an income of RM46,000 a month comprising RM11,715 salary and RM35,507 allowances.
The Mentri Besar and executive councilors (exco) have made their asset declarations public via the Selangor government website, a step that, as a Selangor resident and voter, I applaud.
The second-highest earner is the investment, industries and commerce executive councillor Teresa Kok who earns more than RM32,000 in salary and allowances as state exco, Kinrara state assemblywoman and Seputeh MP.
She is paid RM6,109 as state exco and receives RM13,612 in allowances from the state government while her salary as parliamentarian is RM6,508 with allowances of RM6,600.
Most of the remaining excos earn an average of RM17,000 each.
Last month Sivakumar suspended the Perak Menteri Besar, Zambry Abdul Kadir, for 18 months and his exco members for 12. It seemed okay to a lot of people.
But today Malaysiakini quoted Karpal Singh as saying that the proposed motion to suspend his son, the Puchong MP, Gobind Singh, for a year was as derogatory step and a serious infringement of freedom of speech.
It seemed okay for DAP’s Sivakumar to ban a BN representative for 18 months, but Karpal cried foul and said "the Barisan Nasional should not be trigger-happy in tabling the motion."
20 Bodyguards for Sivakumar
A Kadir Jasin
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
THE PERAK’S State Assembly Speaker, V Sivakumar, told the Sin Chew Daily that he’s being guarded by up to 20 bodyguards whenever he's in public. The minimum is four.
That’s a lot of bodyguards for the DAP politician who told the Chinese paper that “frankly speaking, until now I have not received any phone threat…….”
I wonder if the DAP chairman Karpal Singh, who received to live bullets recently, is guarded by that many bodyguards. Maybe he is not even guarded.
I had seen him at airports all by himself except for his wife and and/or an assistant who helped pushed his wheelchair.
The DAP supremo, Lim Kit Siang, was not guarded when he came to have teh tarik at Raju where I regularly hang out with fellow "axed" editors.
I am not sure if Sivakumar is under real danger or he feels good being surrounded by bodyguards. It makes you feel very important and look very Hollywood/Bollywood where Presidents, mafia dons and gang leaders are surrounded by bodyguards.
I also wonder who pays the bodyguards – Sivakumar himself, the state government, the DAP, the Pakatan Rakyat or are they vigilantes who work for free?
But what I know from reading The Sun (which quoted the Sin Chew) is that Sivakumar has not received any offer to jump ship.
He’s not sure whether that because “they know I am one who subscribes to the principles of democracy or that they cannot reach me due to the tight security.”
Well, he can always find that one out by not having so many bodyguards or by asking them not to guard him too closely.
Meanwhile the Ipoh City Council had demolished a black marble plaque erected by Pakatan Rakyat to mark the controversial state assembly emergency sitting under the now famous raintree.
Perak Local Government Committee chairman Dr Mah Hang Soon said the marble slab structure contravened the Road, Drainage and Building Act 1974 as it was deemed an obstruction in a public area.
Where I came from (Kedah), the raintree is known as pokok pukul lima because at around five in the evening it folds its leaves. I guess that’s the way it conserve energy and allow rain and dew drops to pass through and reach the ground.
Being a legume it produces nitrogen, which is essential for plant growth. Unless trampled upon, the base of a raintree is always grassy and green.
The tree is also known as monkeypod, albizia saman, raintree, monkeypod, saman, zaman, zamang. Although it’s called monkeypod, I don’t think monkeys like its beans very much. But goats and cows love them.
Incidentally, the best example of raintree cultivation is also to be found in Perak, at the famous Taiping Lake Garden.
If Sivakumar has 20 bodyguards, The Sun reports that the Selangor Mentri Besar, Abdul Khalid Ibrahim, earns an income of RM46,000 a month comprising RM11,715 salary and RM35,507 allowances.
The Mentri Besar and executive councilors (exco) have made their asset declarations public via the Selangor government website, a step that, as a Selangor resident and voter, I applaud.
The second-highest earner is the investment, industries and commerce executive councillor Teresa Kok who earns more than RM32,000 in salary and allowances as state exco, Kinrara state assemblywoman and Seputeh MP.
She is paid RM6,109 as state exco and receives RM13,612 in allowances from the state government while her salary as parliamentarian is RM6,508 with allowances of RM6,600.
Most of the remaining excos earn an average of RM17,000 each.
Last month Sivakumar suspended the Perak Menteri Besar, Zambry Abdul Kadir, for 18 months and his exco members for 12. It seemed okay to a lot of people.
But today Malaysiakini quoted Karpal Singh as saying that the proposed motion to suspend his son, the Puchong MP, Gobind Singh, for a year was as derogatory step and a serious infringement of freedom of speech.
It seemed okay for DAP’s Sivakumar to ban a BN representative for 18 months, but Karpal cried foul and said "the Barisan Nasional should not be trigger-happy in tabling the motion."
Sunday, March 15, 2009
Saturday, March 14, 2009
Ramai Pembahas Blog Terlalu Emosional
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
PERTUDUHAN terhadap enam orang pembahas blog semalam atas tuduhan menghina Sultan Perak menjadi satu lagi mercu tanda bagi dunia blog Malaysia.
Mereka dituduh di tempat berasingan di bawah Akta Multimedia dan Komunikasi 1998.
Peristiwa ini sekali gus menamatkan andaian bahawa blog, pemblog (blogger) dan pengomen adalah bebas dan di luar kawalan undang-undang.
Secara peribadi, saya telah sejak sekian lama berulang kali mengingatkan masyarakat blog, sama ada pemblog atau pembahas, agar berhati-hati dan sentiasa menghormati undang-undang.
Tetapi nasihat seperti ini bukanlah mudah diterima kerana ramai pemblog, pembahas dan pembaca percaya bahawa blog adalah bebas dan tidak ada siapa yang boleh bertindak ke atas mereka.
Apatah lagi majoriti pemblog dan pembahas adalah bukan wartawan dan tidak terlatih di bidang undang-undang.
Malah ada di kalangan pemblog wartawan dan mereka yang fasih mengenai undang-undang pun ramai berasa seolah-olah mereka di luar kuasa undang-undang.
Di kalangan pembahas pula, majoriti adalah orang muda dan anggota biasa masyarakat yang penuh emosi dan mengulas untuk melepaskan geram.
Dalam rancangan “Perspektif Kita” keluaran saluran satelit Astro Awani baru-baru ini, saya memberi kata dua bahawa tidak ada siapa pun di bumi Malaysia ini yang terlepas daripada kawalan undang-undang.
Saya mengingatkan pemblog bahawa mereka tertakluk kepada semua undang-undang negara, khasnya yang berkaitan penyebaran maklumat dan propaganda, seperti Akta Hasutan, Akta Keselamatan Dalam Negeri dan Akta Rahsia Rasmi.
Setidak-tidaknya pun mereka boleh dikenakan tindakan sivil seperti saman malu.
Malah saya mengatakan bahawa menulis di dinding bangunan atau tembok pun boleh diambil tindakan jika mengandungi unsur-unsur di atas dan penulisnya berjaya dikesan.
Atas alasan dan kesedaran itulah saya dari awal-awal lagi menyatakan dalam pengenalan blog ini bahawa “we wish to maintain a high level of integrity and responsibility among our participants”.
(Kita berhasrat mengekalkan tahap integriti dan tanggungjawab yang tinggi di kalangan peserta kita.)
Dan dalam setiap posting baru, saya mengulangi pesanan bahawa “ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan.”
Saya juga tidak melayan komen yang hanya menggunakan pengenalan “anonymous” tanpa nama sebenar atau samaran di bawahnya.
Adalah mustahil bagi saya, para pembahas dan pembaca membezakan antara seorang pengulas “anonymous” dengan pengulas “anonymous” yang lain.
Alhamdulillah, tidak terlalu banyak komen seperti di atas yang saya terima. Jadi tidaklah banyak komen yang terpaksa saya tolak.
Kesan tindakan mahkamah ini tidaklah semuanya negatif walaupun ia sedikit sebanyak akan menakutkan sesetengah pembahas daripada terus menghantar komen.
Namun dalam jangka masa panjang, saya berharap ia akan memberi kesan positif di mana para pembahas akan berhujah dengan tepat, pintar, waras, berhemah dan bertimbang rasa.
Saya sendiri kecewa dengan sikap fanatik segelintir pembahas yang langsung tidak boleh menerima perbezaan pendapat dan sangat emosional. Malah kita yang memberi ruang ini pun dimaki hamunnya.
Sikap mereka bercanggah langsung dengan dakwaan bahawa mereka matang dan demokratik. Elok jugalah pembahas seperti itu diadili oleh mahkamah atau tidak lagi mengambil bahagian di ruang demokratik ini.
Peristiwa ini juga membuktikan yang blog ini bukan lagi media pinggiran yang diberikan pelbagai label negatif. Blog sudah diakui penting dan mula diadili sama seperti media arus perdana.
Bagi saya, ini adalah perkembangan yang positif dan akan menjadikan komuniti pemblog lebih bertanggungjawab dan dihormati.
Seperkara lagi, lebih baik pemblog diawasi oleh masyarakat dan diadili oleh mahkamah daripada dikawal dan diadili oleh cawangan eksekutif dan perkhidmatan awam.
Ringkasan Kes Daripada Utusan Online
Chan Hon Keong 26, dituduh bersama isterinya, Khoo Hui Shuang, 27, menghina Sultan Perak melalui laman web http://books.dreambooks.com/duliduli.html yang mempunyai pautan kepada laman web Sultan Perak, www.sultanperak.gov.my. di Permatang Pauh, Butterworth, kira-kira pukul 12.05 pagi, 13 Februari lalu.
Rutinin Suhaimin, 35, dituduh melakukan kesalahan sama menggunakan perkhidmatan aplikasi Internet secara sedar dengan membuat dan memulakan penghantaran komen di alamat http://booksdreambook.com/duli/duli.html yang pada pukul 6.33 petang pada 13 Februari lalu di Kundasang, Sabah.
Nor Hisham Osman, 36, didakwa telah membuat dan memulakan penghantaran komen yang jelik sifatnya di http://books.dreambook.com.web per/dul1.html yang mempunyai pautan kepada laman web Sultan Perak iaitu www.sultan.perak.gov.my. Perbuatan itu didakwa dilakukannya pada pukul 12.34 tengah hari, 11 Februari lalu di Taman Lestari Perdana, Sri Kembangan, Selangor.
Muslim Ahmad, 54, didakwa atas tiga tuduhan menulis komen menghina Sultan Perak menggunakan perkhidmatan Internet menghina Sultan Perak di Setapak, Kuala Lumpur pukul 2.21 dan 2.27 petang, 7 Februari lalu.
Azrin Md. Zain, 33, didenda RM10,000 oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur selepas mengaku bersalah menulis komen yang menghina Sultan Perak.
19 comments [Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
PERTUDUHAN terhadap enam orang pembahas blog semalam atas tuduhan menghina Sultan Perak menjadi satu lagi mercu tanda bagi dunia blog Malaysia.
Mereka dituduh di tempat berasingan di bawah Akta Multimedia dan Komunikasi 1998.
Peristiwa ini sekali gus menamatkan andaian bahawa blog, pemblog (blogger) dan pengomen adalah bebas dan di luar kawalan undang-undang.
Secara peribadi, saya telah sejak sekian lama berulang kali mengingatkan masyarakat blog, sama ada pemblog atau pembahas, agar berhati-hati dan sentiasa menghormati undang-undang.
Tetapi nasihat seperti ini bukanlah mudah diterima kerana ramai pemblog, pembahas dan pembaca percaya bahawa blog adalah bebas dan tidak ada siapa yang boleh bertindak ke atas mereka.
Apatah lagi majoriti pemblog dan pembahas adalah bukan wartawan dan tidak terlatih di bidang undang-undang.
Malah ada di kalangan pemblog wartawan dan mereka yang fasih mengenai undang-undang pun ramai berasa seolah-olah mereka di luar kuasa undang-undang.
Di kalangan pembahas pula, majoriti adalah orang muda dan anggota biasa masyarakat yang penuh emosi dan mengulas untuk melepaskan geram.
Dalam rancangan “Perspektif Kita” keluaran saluran satelit Astro Awani baru-baru ini, saya memberi kata dua bahawa tidak ada siapa pun di bumi Malaysia ini yang terlepas daripada kawalan undang-undang.
Saya mengingatkan pemblog bahawa mereka tertakluk kepada semua undang-undang negara, khasnya yang berkaitan penyebaran maklumat dan propaganda, seperti Akta Hasutan, Akta Keselamatan Dalam Negeri dan Akta Rahsia Rasmi.
Setidak-tidaknya pun mereka boleh dikenakan tindakan sivil seperti saman malu.
Malah saya mengatakan bahawa menulis di dinding bangunan atau tembok pun boleh diambil tindakan jika mengandungi unsur-unsur di atas dan penulisnya berjaya dikesan.
Atas alasan dan kesedaran itulah saya dari awal-awal lagi menyatakan dalam pengenalan blog ini bahawa “we wish to maintain a high level of integrity and responsibility among our participants”.
(Kita berhasrat mengekalkan tahap integriti dan tanggungjawab yang tinggi di kalangan peserta kita.)
Dan dalam setiap posting baru, saya mengulangi pesanan bahawa “ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan.”
Saya juga tidak melayan komen yang hanya menggunakan pengenalan “anonymous” tanpa nama sebenar atau samaran di bawahnya.
Adalah mustahil bagi saya, para pembahas dan pembaca membezakan antara seorang pengulas “anonymous” dengan pengulas “anonymous” yang lain.
Alhamdulillah, tidak terlalu banyak komen seperti di atas yang saya terima. Jadi tidaklah banyak komen yang terpaksa saya tolak.
Kesan tindakan mahkamah ini tidaklah semuanya negatif walaupun ia sedikit sebanyak akan menakutkan sesetengah pembahas daripada terus menghantar komen.
Namun dalam jangka masa panjang, saya berharap ia akan memberi kesan positif di mana para pembahas akan berhujah dengan tepat, pintar, waras, berhemah dan bertimbang rasa.
Saya sendiri kecewa dengan sikap fanatik segelintir pembahas yang langsung tidak boleh menerima perbezaan pendapat dan sangat emosional. Malah kita yang memberi ruang ini pun dimaki hamunnya.
Sikap mereka bercanggah langsung dengan dakwaan bahawa mereka matang dan demokratik. Elok jugalah pembahas seperti itu diadili oleh mahkamah atau tidak lagi mengambil bahagian di ruang demokratik ini.
Peristiwa ini juga membuktikan yang blog ini bukan lagi media pinggiran yang diberikan pelbagai label negatif. Blog sudah diakui penting dan mula diadili sama seperti media arus perdana.
Bagi saya, ini adalah perkembangan yang positif dan akan menjadikan komuniti pemblog lebih bertanggungjawab dan dihormati.
Seperkara lagi, lebih baik pemblog diawasi oleh masyarakat dan diadili oleh mahkamah daripada dikawal dan diadili oleh cawangan eksekutif dan perkhidmatan awam.
Ringkasan Kes Daripada Utusan Online
Chan Hon Keong 26, dituduh bersama isterinya, Khoo Hui Shuang, 27, menghina Sultan Perak melalui laman web http://books.dreambooks.com/duliduli.html yang mempunyai pautan kepada laman web Sultan Perak, www.sultanperak.gov.my. di Permatang Pauh, Butterworth, kira-kira pukul 12.05 pagi, 13 Februari lalu.
Rutinin Suhaimin, 35, dituduh melakukan kesalahan sama menggunakan perkhidmatan aplikasi Internet secara sedar dengan membuat dan memulakan penghantaran komen di alamat http://booksdreambook.com/duli/duli.html yang pada pukul 6.33 petang pada 13 Februari lalu di Kundasang, Sabah.
Nor Hisham Osman, 36, didakwa telah membuat dan memulakan penghantaran komen yang jelik sifatnya di http://books.dreambook.com.web per/dul1.html yang mempunyai pautan kepada laman web Sultan Perak iaitu www.sultan.perak.gov.my. Perbuatan itu didakwa dilakukannya pada pukul 12.34 tengah hari, 11 Februari lalu di Taman Lestari Perdana, Sri Kembangan, Selangor.
Muslim Ahmad, 54, didakwa atas tiga tuduhan menulis komen menghina Sultan Perak menggunakan perkhidmatan Internet menghina Sultan Perak di Setapak, Kuala Lumpur pukul 2.21 dan 2.27 petang, 7 Februari lalu.
Azrin Md. Zain, 33, didenda RM10,000 oleh Mahkamah Sesyen di Kuala Lumpur selepas mengaku bersalah menulis komen yang menghina Sultan Perak.
Saturday, March 14, 2009
Sajak Ramli Abdul Rahim
tersiar dalam Dewan Sastera
September 2001
SEBUAH KEMATIAN DI MALAYSIA
Imam masjid melaksanakan tanggungjawab
apabila seorang imigran Indonesia yang telah arwah
dibawa teman-temannya untuk diuruskan jenazahnya
sekitar 10 hingga 15 orang pekerja binaan datang
yang lain sibuk majikan tidak bagi cuti
apalah ertinya Anton oada sang majikan
ternyata teman-teman tidak biasa
imam meminta tolong mereka memandikan Anton
kemudian Anton dikapankan
melihat roman wajah teman-teman Anton
tampaknya sedih
aku sempat tanyakan kepada seorang temannya
"Apa sakit arawah"
"sakit dalam perut"
"sudah berapa lama"
"sudah 3 bulan"
"keluarga ada"
"anak isteri di Indonesia"
"mereka sudah diebritahu"
"bulan depan saya akan kembali ke Indoensia."
Aku menjadi makmum solat jenazah Anton
ada empat orang teman Anton yang ikut solat
yang lain jadi tukang tonton.
Tidak ada pesawat GARUDA yang menanti
Anton hanyalah sebahagian daripada kehidupan
warga imigran yang mencari kehidupan
di rantau orang.
Aku melihat sebuah kematian di Malaysia
persis kematian di mana-mana
baik di Amerika atau di Angola
aku membilang-bilang kembali
hidup secara ijmali
manusia bisa merantau justeru sandang pangan
hidup ini kadang-kadang begitu keras
kadang-kadang menyakitkan
dan kita tidak ketemu syurga yang hakiki
di sini
Shah Alam
Friday, March 13, 2009
Baharom AFATS Intake 9
Baharom Baba sama-sama di MTAT Higate KL pada 1996. RAR tak pernah tahu Baharom keluaran AFATS sehingga bersua semula di rumah Brader Saroni di Cyberjaya semasa kenduri tahlil di rumahnya. Dunia ini kecil rupanya.
Friday, March 13, 2009
Zulkefli Ismail Intake 10 AFATS
Masa di MTAT 1996 tak pernah ambil tau rupanya brader in lepasan AFATS. Lepas 13 tahun RAR jumpa di MINDEF pagi tadi terserempak di foyer. " Saya intake 10". Sembang sekejap. Emmmmmmmm after such a long time........ .........
Friday, March 13, 2009
Ini Latif Intake 4 AFATS
Ini Abd Latif Hj Main Intake 4 pernah sama-sama dengan RAR di PULADA (Pusat Lanyak Anjing Dan Askar) pada 1975. Masa RAR baru balik dari Amerika. Komandan PULADA masa tu Kol Mustafa Awang (Arwah terkorban dalam nahas helikopter berpangkat Jenreal di Sarawak). Seminggu sebelum beliau meninggal dia sembahyang Jumaat sebelah RAR di Masjid Kuching. Abdul Latif ini yang pernah RAR ceritakan kami sama-sama naik lori balak semasa night compass marching. Singgah rumah Cina suruh tanak nasi makan dengan gula. Lapar betul masa tu. Nyonya tu nampak kita orang bawa M16 panic. Apa lagi pukul 2 pagi dalam hutan dia terpaksa siapakan dinner darurat. Masih ingat Abdul Latif makan. Jumpa lagi 1996 di MTAT. Bila ingat zaman PULADA aduhai milu sayu sedih gembira pun ada. Kta orang memang tak mau jadi MAT BEARING. Ikut kompas confirmed akan meredah paya huhuhu...... ..Latif ni orang MUOR........ ......... Mungkin sebab RAR bukan kaki ragging atau BAGI STARLIGHT KAT FRESHIE maka RAR kurang dikenali.... .di AFATS heeeeeee....Friday, March 13, 2009
Friday, March 13, 2009
"Khinzirkan" Rasuah Untuk Perkuat Melayu
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SEKUMPULAN pemikir, cendekiawan dan aktivis Melayu semalam menyarankan agar rasuah “dikhinzirkan” supaya orang Islam Malaysia menganggapnya jijik seperti haiwan itu.
Kata mereka, orang Melayu (semestinya Islam) sejak kecil lagi diajar menganggap babi jijik dan menolaknya dalam apa bentuk sekalipun.
Justeru itu mereka menyarankan agar proses pengkhinziran rasuah dimulakan di peringkat tadika dan berterusan sepanjang hayat.
Mereka membuat ketetapan itu dalam sidang sehari berjudul “Bengkel Resolusi Melayu dan Gejala Rasuah” bertempat di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya.
Ia dianjurkan bersama oleh Kumpulan Melayu Serdang dan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.
Selain Dr Mahathir, antara pemikir lain yang hadir adalah Dr Mohd Nor Ismail, Dr Kamaruddin Kachar, Prof. Makhdzir Mardan, Prof. Dahlan Ismail, Dr Hashim Wahab, Aliasak Ambia, Dr Salleh Mohd Nor dan Syed Barkat Syed Ali. Seramai lebih kurang 70 peserta menandatangani dokumen itu.
Serentak itu mereka menggesa orang Melayu menolak parti-parti politik dan pemuka mereka yang terbabit dengan rasuah, penyalahgunaan kuasa dan salah laku moral, bermula dengan pemilihan Umno hujung bulan ini.
Dalam perbincangan di kalangan peserta dan dalam soal jawab dengan Dr Mahathir, beberapa calon Majlis Tertinggi Umno, bermula dengan calon jawatan Timbalan Presiden, dikenal pasti sebagai mengalami isu moral, termasuk rasuah.
Antara isu dan kesimpulan awal yang dikenal pasti adalah:
1. Perbuatan rasuah dilakukan oleh semua kaum di Malaysia;
2. Oleh kerana orang Melayu adalah kaum majoriti dan menerajui pemerintahan serta pentadbiran awam, mereka kerap dipersalahkan;
3. Orang bukan Melayu, khasnya para pedagang, lebih terdedah kepada amalan rasuah untuk mendapatkan kontrak atau mempercepatkan sesuatu urusan;
4. Peniaga Melayu kerap dianaktirikan kerana mereka enggan atau malu mengamalkan rasuah;
5. Pembanterasan rasuah di kalangan orang Islam wajib berteraskan akidah, syariah (undang-undang) dan akhlak;
6. Pembanterasan rasuah akan lebih mudah jika jurang kekayaan antara kaum dan intra-kaum dikurangkan;
7. Justeru itu, dasar membasmi kemiskinan dan mengagihkan kekayaan negara dengan lebih saksama wajib diteruskan;
8. Segala bentuk tindakan ke arah membasmi rasuah daripada aspek politik, ekonomi dan budaya wajib berpaksikan semangat Melayu kerana orang Melayu adalah kaum peribumi dan penduduk majoriti Malaysia;
9. Rasuah boleh disekat dengan mengurangkan perhubungan manusia (human contact) dalam urusan pentadbiran dengan memperluaskan urusan berkomputer (online);
10. Kepemimpinan Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) wajib menyemai dan memperkuat semangat Melayu yang positif dalam konteks masyarakat pelbagai kaum Malaysia agar pelajar Melayu mempunyai jati diri dan berani bersaing; dan
11. Dalam suasana di mana gerakan orang Cina dan India Malaysia menjadi semakin global, orang Melayu tidak perlu berasa malu atau bersalah (apologitic) untuk memperkasa jati diri dan memperluaskan persaudaraan mereka dengan orang Melayu di seluruh dunia.
PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SAINS DAN MATEMATIK DALAM BAHASA INGGERIS (PPSMI)
1. Saya berasa amat sedih apabila membaca laporan berkenaan demonstrasi yang dipimpin oleh tokoh sastera Melayu menentang pengajaran Sains dan matematik dalam bahasa Inggeris.
2. Kononnya ini akan menidakkan kebolehan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dalam ilmu ini. Konon ia akan mengurangkan perkembangan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.
3. Kita harus ingat bahawa pelajaran bukan semata-mata untuk memaju atau mengembangkan bahasa. Pelajaran adalah untuk penguasaan ilmu, pelbagai jenis ilmu.
2. Kononnya ini akan menidakkan kebolehan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dalam ilmu ini. Konon ia akan mengurangkan perkembangan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.
3. Kita harus ingat bahawa pelajaran bukan semata-mata untuk memaju atau mengembangkan bahasa. Pelajaran adalah untuk penguasaan ilmu, pelbagai jenis ilmu.
5. Sains dan Matematik tidak mungkin menolong kemajuan bahasa, khususnya bahasa melayu.
6. Ini disebabkan bahasa sains dan matematik bukan daripada bahasa Melayu. Sebahagian besar daripada perkataan-perkataan dalam mata pelajaran ini adalah dalam bahasa Latin yang di-Inggeriskan.
7. Memang benar kita boleh Melayu-kan perkataan-perkataan ini, seperti juga kita Melayu-kan perkataan daripada lain-lain bahasa.
8. Memang boleh tetapi perkataan-prkataan Sains bukan satu dua tapi beratus-ratus. Dan perkataan ini menjadi asas kepada perkataan yang mempunyai makna yang amat berlainan.
9. Umpamanya perkataan Oxygen (Oksigen) - satu jenis gas. Derivative (cabang) daripada perkataan ini adalah seperti berikut;
• Oxygenation
• Oxidation
• Oxide
• Oxidants
• Deoxydation
• Oxidise
• Oxidification
• Dioxide
• Monoxide
• Peroxide
10. Ini hanya bagi satu elemen daripada sebanyak 120 (118) elemen.
11. Tiap satu mempunyai banyak derivative. Tetapi ada perkataan-perkataan lain yang hanya untuk ilmu sains. Jika semuanya nak di-Melayukan, bahasa Melayu akan bertukar menjadi bahasa Inggeris, ejaan lain bunyi semacam. Sebenarnya ia bukan bahasa Melayu lagi.
12. Ilmu sains dan matematik bukan ilmu yang statik. Ilimu-ilmu ini berkembang sepanjang masa. Tiap hari ada hasil kaji selidik, penerokaan, ciptaan dan perluasan yang diperkenal melalui ratusan kertas-kertas yang ditulis.
13. Hampir semua ditulis dalam bahasa Inggeris. Untuk menterjemah tulisan ini kita perlu orang yang fasih dalam bahasa Melayu dan bahasa Inggeris dan faham ilmu yang hendak diterjemah.
14. Kita ada beberapa kerat sahaja orang yang berkebolehan seperti ini. Itupun dalam dua tiga bidang sahaja. Orang yang layak seperti ini tidak berminat menjadi penterjemah seumur hidup. Apabila sains dan matematik diajar dalam bahasa Melayu, orang seperti ini tidak akan ada lagi. Bagaimanakah kita hendak ikuti perkembangan ilmu sains.
15. Sebaliknya kertas ilmiah akan terus dikeluarkan beratus-ratus lagi, semuanya dalam bahasa Inggeris atau bahasa-bahasa lain. Maka tanpa kebolehan menterjemah semua ilmu baru ini akan tertinggallah orang Melayu dalam bidang ilmu yang amat oenting di zaman ini.
16. Kalau kita masih tidak dapat menerima kenyataan di atas, kaji sahaja jumlah Phd dalam bidang sains yang hanya belajar sains dalam bahasa Melayu dan tidak faham bahasa Inggeris. Berapa ramaikah dari pakar dalam bidang perubatan yang hanya belajar dalam bahasa Melayu, tanpa buku dalam bahasa Inggeris sebagai buku teks.
17. Apakah penuntut luar bandar tidak dapat menguasai bahasa Inggeris?
18. Sekali lagi perhitungan perlu dibuat berkenaan jumlah mereka yang dari kampung yang memegang jawatan tinggi dalam Kerajaan dan swasta kerana lulus dalam bahasa Inggeris dan mampu berhujah dalam bahasa berkenaan. Yang menentang PPSMI pun dari kampung juga tetapi dapat kelulusan bahasa Inggeris. Bahkan mereka sering berbahasa Inggeris.
19. Duta dan diplomat kita, berapa ramaikah yang hanya boleh bertutur kata dalam bahasa Melayu yang memegang jawatan penting dalam Kementerian Luar?
20. Pakar sains dan perubatan dan juga pegawai tinggi Kerajaan sering dikehendaki mengambil bahagian dalam persidangan antarabangsa. Apakah mereka dapat berhujah dan mengambil bahagian secara berkesan dengan menggun hanya bahasa Melayu?
21. Saya bukan hendak memandang rendah bahasa bangsa saya sendiri. Tetapi saya perlu terima hakikat yang sebenar.
22. Bahasa sesuatu bangsa akan dipelajari oleh orang asing jika bangsa itu amat maju dan terkenal dengan ilmu yang dimiliki dan diterokai olehnya. Demikian sebelum abad ke-15 Masihi orang Eropah terpaksa belajar bahasa Arab kerana tamadun Islam pada masa itu gah dan amat dinormati. Tetapi selepas orang Islam ketepikan sains, ilmu perubatan dan hisab, orang Eropah tidak lago mempelajari bahasa Arab. Sebaliknya orang Arab dan Islam terpaksa belajar bahasa Eropah.
23. Jika kita ingin bahasa Melayu digunakan dengan meluas kita perlu majukan diri kita dalam semua bidang terutama bidang ilmu dahulu. Sebelum daripada itu minat untuk belajar bahasa Melayuu akan terhad kepada sekumpulan kecil sahaja.
24. Kita belajar sains dan matematik untuk memajukan bangsa kita supaya satu hari mungkin kita akan terkenal berkenaan dengan penerokaan dan kajiselidik oleh kita dan orang lain akan belajar bahasa kita untuk mendapat ilmu yang diteroka oleh kita.
25. Penguasaan ilmu amat penting bagi masa depan seseorang. Janganlah kita perjudikan masa depan anak orang kerana kononnya kita seorang nasionalis yang begitu sayang kepada bahasa kita. Sayang bahasa tidak boleh melebihi sayang bangsa. Mereka yang sayang bangsa mereka ingin lihat bangsa mereka maju, berilmu dan dihormati dunia. Hanya kerana boleh bertuturkata dalam bahasa sendiri tidak akan menjadikan bangsa kita dihormati dan disegani orang.
26. Akan rosaklah bangsa dan negara jika dasar negara ditentukan oleh orang yang berdemonstrasi. Lebih rosak lagi jika yang berdemonstrasi didalangi oleh politik pembangkang.
Wednesday, March 11, 2009
Wednesday, March 11, 2009
MENEGAKKAN SEMULA POKOK PERJUANGAN YANG CONDONG
Ruhanie Ahmad
Program Hujah TV9 malam tadi memberikan beberapa jawapan kepada rakyat Malaysia, mengapakah UMNO kini bermasalah, tidak diyakini oleh segolongan orang Melayu, dan amat dijauhi oleh segolongan anak-anak merdeka.
Menurut Datuk Seri Rais Yatim yang jadi tetamu Hujah, UMNO kini bagaikan pohon condong yang jadi rambatan kura-kura. Katanya lagi, pokok yang condong ini perlu ditegakkan semula supaya umat manusia dapat berteduh di bawah naungannya.
Kenyataan Rais mengenai UMNO bagaikan pohon yang condong ini membanyangkan sikapnya yang ikhlas dan berterus-terang. Tetapi, cita-citanya untuk menegakkan semula pohon perjuangan yang condong ini mencerminkan sikap Rais yang optimistik.
Rais optimistik kerana usaha menegakkan pokok perjuangan yang condong bukan satu usaha yang tidak besar. Usaha menegakkan pokok perjuangan yang condong bukannya satu usaha yang tidak memerlukan komitmen dan keikhlasan. Usaha menegakkan semula pokok perjuangan yang sudah condong bukannya satu usaha yang tidak menuntut semangat juang yang jitu, pukal dan sukarela.
Jadi, siapakah yang perlu melakukan kerja-kerja menegakkan semula pokok perjuangan yang condong ini? Apakah pra-syaratnya? Siapakah aktor utamanya? Adakah pokok perjuangan itu mahu ditegakkan semula supaya berdiri ke arah kiblat? Adakah pokok ini mahu ditegakkan semula mengikut arah matahari terbit? Adakah pokok itu mahu ditegakkan semula mengikut arah matahari terbenam?
Sesudah pokok perjuangan itu ditegakkan semula, siapakah yang perlu menyiraminya setiap pagi dan petang? Siapakah yang akan memberikan bajanya setiap bulan? Siapakah yang akan memotong ranting-rantingnya yang kering dan reput? Siapakah yang akan memusnahkan rumput parasit yang merambat ke batangnya? Siapakah yang akan membunuh seluruh anai-anai yang bersembunyi di bahagian akarnya? Siapakah yang akan menghalau segala beruk yang gemar bergayut sehingga merosakkan dahannya? Siapakah yang akan menghalau tupai yang akan membaham buahnya yang masih putik? Siapakah yang akan memagarinya pada setiap masa untuk mengelakkan kaum pengkhianat menebang pokok itu untuk dijadikan tangga di rumah mereka?
Permasalahan ini boleh disifatkan sebagai remeh. Tetapi seluruhnya juga boleh disifatkan sebagai permasalahan yang strategik mengenai sesuatu pokok perjuangan yang mahu ditegakkan semula.
Apapun, tahniah kepada Porf. Madya Mohammad Agus Yosoff kerana menerusi pendekatannya yang kurang bekeng, beliau berjaya mencungkil analogi pokok perjuangan ini daripada Rais. Moga-moga Agus selaku seorang pensyarah sains politik akan membantu Rais menjawab seluruh permasalahan strategik yang disenaraikan di atas untuk membolehkan pokok perjuangan tersebut kembali hijau, rendang, burung-burung sudi bersarang di situ sambil bersiul riang setiap pagi dan petang, dan anak-anak merdeka juga sudi bergilir-gilir untuk memagari pokok perjuangan itu daripada para pengkhianat yang mungkin menebangnyanya untuk dijadikan tangga memanjat martabat secara jalan pintas.
Program Hujah TV9 malam tadi memberikan beberapa jawapan kepada rakyat Malaysia, mengapakah UMNO kini bermasalah, tidak diyakini oleh segolongan orang Melayu, dan amat dijauhi oleh segolongan anak-anak merdeka.
Menurut Datuk Seri Rais Yatim yang jadi tetamu Hujah, UMNO kini bagaikan pohon condong yang jadi rambatan kura-kura. Katanya lagi, pokok yang condong ini perlu ditegakkan semula supaya umat manusia dapat berteduh di bawah naungannya.
Kenyataan Rais mengenai UMNO bagaikan pohon yang condong ini membanyangkan sikapnya yang ikhlas dan berterus-terang. Tetapi, cita-citanya untuk menegakkan semula pohon perjuangan yang condong ini mencerminkan sikap Rais yang optimistik.
Rais optimistik kerana usaha menegakkan pokok perjuangan yang condong bukan satu usaha yang tidak besar. Usaha menegakkan pokok perjuangan yang condong bukannya satu usaha yang tidak memerlukan komitmen dan keikhlasan. Usaha menegakkan semula pokok perjuangan yang sudah condong bukannya satu usaha yang tidak menuntut semangat juang yang jitu, pukal dan sukarela.
Jadi, siapakah yang perlu melakukan kerja-kerja menegakkan semula pokok perjuangan yang condong ini? Apakah pra-syaratnya? Siapakah aktor utamanya? Adakah pokok perjuangan itu mahu ditegakkan semula supaya berdiri ke arah kiblat? Adakah pokok ini mahu ditegakkan semula mengikut arah matahari terbit? Adakah pokok itu mahu ditegakkan semula mengikut arah matahari terbenam?
Sesudah pokok perjuangan itu ditegakkan semula, siapakah yang perlu menyiraminya setiap pagi dan petang? Siapakah yang akan memberikan bajanya setiap bulan? Siapakah yang akan memotong ranting-rantingnya yang kering dan reput? Siapakah yang akan memusnahkan rumput parasit yang merambat ke batangnya? Siapakah yang akan membunuh seluruh anai-anai yang bersembunyi di bahagian akarnya? Siapakah yang akan menghalau segala beruk yang gemar bergayut sehingga merosakkan dahannya? Siapakah yang akan menghalau tupai yang akan membaham buahnya yang masih putik? Siapakah yang akan memagarinya pada setiap masa untuk mengelakkan kaum pengkhianat menebang pokok itu untuk dijadikan tangga di rumah mereka?
Permasalahan ini boleh disifatkan sebagai remeh. Tetapi seluruhnya juga boleh disifatkan sebagai permasalahan yang strategik mengenai sesuatu pokok perjuangan yang mahu ditegakkan semula.
Apapun, tahniah kepada Porf. Madya Mohammad Agus Yosoff kerana menerusi pendekatannya yang kurang bekeng, beliau berjaya mencungkil analogi pokok perjuangan ini daripada Rais. Moga-moga Agus selaku seorang pensyarah sains politik akan membantu Rais menjawab seluruh permasalahan strategik yang disenaraikan di atas untuk membolehkan pokok perjuangan tersebut kembali hijau, rendang, burung-burung sudi bersarang di situ sambil bersiul riang setiap pagi dan petang, dan anak-anak merdeka juga sudi bergilir-gilir untuk memagari pokok perjuangan itu daripada para pengkhianat yang mungkin menebangnyanya untuk dijadikan tangga memanjat martabat secara jalan pintas.
Tuesday, March 10, 2009
Tuesday, March 10, 2009
8 MAC 2008-8 MAC 2009: SATU KRITIKAN DAN HARAPAN
Ruhanie Ahmad
Pada 8 Mac 2008, Malaysia dikejutkan oleh ledakan tsunami politik bila Barisan Nasional (BN) kehilangan kuasa di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor serta gagal menebus kekuasaannya di Kelantan menerusi PRU 12. Berikutnya, segolongan rakyat jelata termasuk Tun Dr Mahathir Mohamad selaku mantan Perdana Menteri, pun mendesak Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya mengosongkan persada kekuasaan Malaysia. Pada waktu yang sama, beberapa tokoh UMNO, termasuk Tan Sri Muhyiddin Yassin, pula menyarankan supaya UMNO dan BN dibedah siasat secara komprehensif oleh sebuah organisasi yang nor-partisan.
Seluruh gesaan dan saranan di atas tidak menjadi realiti. Pemerintahan negara masih lagi dikuasai oleh Abdullah. Walaupun beliau dijangka menyerahkan kuasa Perdana Menteri kepada Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak pada akhir Mac 2009, beberapa perkembangan mutakhir pula menyebabkan peralihan kuasa ini terus diragui dan dipolemikkan hingga ke hari ini.
Begitu juga hakikatnya dengan UMNO dan BN. Walaupun Abdullah menyatakan UMNO dan BN tidak perlu menjalani post-mortem sesudah PRU12, kedua-duanya masih lagi dalam keadaan yang tidak stabil. Calon BN daripada UMNO tewas dalam PRK Parlimen Permatang Pauh dan Kuala Terengganu. Kini Perak pula bergolak akibat kuasa Pakatan Rakyat di negeri itu diambil alih oleh BN baru-baru ini.
Senario di atas menggambarkan kedudukan siasah Malaysia selama setahun di era pasca PRU12 - BN masih gagal memulihkan kredibilitinya, PR dalam keadaan yang bercelaru, rakyat jelata pula seolah-olah tidak mendapat pembelaan sewajarnya daripada kedua-dua pihak, terutamanya dalam keadaan ekonomi yang semakin menghimpit dan mendera kesejahteraan hidup pada ketika ini.
Oleh itu, sempena ulangtahun pertama PRU12 pada 8 Mac 2009, semua pihak perlu berusaha untuk memulihkan kestabilan politik di negara ini. BN perlu mengemukakan formula baru jika mahu menambat sokongan majoriti anak-anak merdeka dalam PRU13. Para perwakilan UMNO mesti bersikap serius sewaktu memilih barisan kepimpinan tertingginya yang pada 26 Mac 2009 supaya mereka yang benar-benar ikhlas dalam perjuangannya memelihara kemerdekaan negara dan membela rakyat jelata sahaja yang akan diberi tempat dan kedudukan.
Pada waktu yang sama, BN dan PR pula mestilah memberhentikan permainan serta percaturan politik kuasa masing-masing dan mencari jalan bersama untuk membela kesejahteraan rakyat jelata. Fikirkanlah semasak-masaknya sama ada pendekatan Allahyarham Tun Abdul Razak dan Allahyarham Tan Sri Asri Muda dalam menangani dan menyelesaikan kegawatan politik 1969-1974 boleh diaplikasikan semula kepada senario mukathir ini. Jika tidak, politik Malaysia akan terus bergolak dan rakyat jelata pula akan terus didera penderitaan hidup yang berpanjangan.
Akhir sekali, fahami dan dekatilah generasi muda Malaysia yang merupakan force terbesar dalam menentukan kemenangan sesuatu parti dalam PRU13. Secara umumnya, usaha-usaha ke arah ini wajar dilakukan secara komprehensif, segera dan menerusi pendekatan yang secocok dengan aspirasi mereka. Usaha-usaha ke arah ini oleh pihak UMNO pula perlu dibuktikan menerusi kesungguhan parti tersebut dalam membanteras rasuah, salahguna kuasa, neopotisme, kronisme dan kemunafikan dalam perjuangan.
Pada 8 Mac 2008, Malaysia dikejutkan oleh ledakan tsunami politik bila Barisan Nasional (BN) kehilangan kuasa di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor serta gagal menebus kekuasaannya di Kelantan menerusi PRU 12. Berikutnya, segolongan rakyat jelata termasuk Tun Dr Mahathir Mohamad selaku mantan Perdana Menteri, pun mendesak Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya mengosongkan persada kekuasaan Malaysia. Pada waktu yang sama, beberapa tokoh UMNO, termasuk Tan Sri Muhyiddin Yassin, pula menyarankan supaya UMNO dan BN dibedah siasat secara komprehensif oleh sebuah organisasi yang nor-partisan.
Seluruh gesaan dan saranan di atas tidak menjadi realiti. Pemerintahan negara masih lagi dikuasai oleh Abdullah. Walaupun beliau dijangka menyerahkan kuasa Perdana Menteri kepada Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak pada akhir Mac 2009, beberapa perkembangan mutakhir pula menyebabkan peralihan kuasa ini terus diragui dan dipolemikkan hingga ke hari ini.
Begitu juga hakikatnya dengan UMNO dan BN. Walaupun Abdullah menyatakan UMNO dan BN tidak perlu menjalani post-mortem sesudah PRU12, kedua-duanya masih lagi dalam keadaan yang tidak stabil. Calon BN daripada UMNO tewas dalam PRK Parlimen Permatang Pauh dan Kuala Terengganu. Kini Perak pula bergolak akibat kuasa Pakatan Rakyat di negeri itu diambil alih oleh BN baru-baru ini.
Senario di atas menggambarkan kedudukan siasah Malaysia selama setahun di era pasca PRU12 - BN masih gagal memulihkan kredibilitinya, PR dalam keadaan yang bercelaru, rakyat jelata pula seolah-olah tidak mendapat pembelaan sewajarnya daripada kedua-dua pihak, terutamanya dalam keadaan ekonomi yang semakin menghimpit dan mendera kesejahteraan hidup pada ketika ini.
Oleh itu, sempena ulangtahun pertama PRU12 pada 8 Mac 2009, semua pihak perlu berusaha untuk memulihkan kestabilan politik di negara ini. BN perlu mengemukakan formula baru jika mahu menambat sokongan majoriti anak-anak merdeka dalam PRU13. Para perwakilan UMNO mesti bersikap serius sewaktu memilih barisan kepimpinan tertingginya yang pada 26 Mac 2009 supaya mereka yang benar-benar ikhlas dalam perjuangannya memelihara kemerdekaan negara dan membela rakyat jelata sahaja yang akan diberi tempat dan kedudukan.
Pada waktu yang sama, BN dan PR pula mestilah memberhentikan permainan serta percaturan politik kuasa masing-masing dan mencari jalan bersama untuk membela kesejahteraan rakyat jelata. Fikirkanlah semasak-masaknya sama ada pendekatan Allahyarham Tun Abdul Razak dan Allahyarham Tan Sri Asri Muda dalam menangani dan menyelesaikan kegawatan politik 1969-1974 boleh diaplikasikan semula kepada senario mukathir ini. Jika tidak, politik Malaysia akan terus bergolak dan rakyat jelata pula akan terus didera penderitaan hidup yang berpanjangan.
Akhir sekali, fahami dan dekatilah generasi muda Malaysia yang merupakan force terbesar dalam menentukan kemenangan sesuatu parti dalam PRU13. Secara umumnya, usaha-usaha ke arah ini wajar dilakukan secara komprehensif, segera dan menerusi pendekatan yang secocok dengan aspirasi mereka. Usaha-usaha ke arah ini oleh pihak UMNO pula perlu dibuktikan menerusi kesungguhan parti tersebut dalam membanteras rasuah, salahguna kuasa, neopotisme, kronisme dan kemunafikan dalam perjuangan.
PERTEMUAN EMPAT MATA PM DAN ANWAR
| Pertemuan empat mata PM-Anwar cetus spekulasi |
| Mar 10, 09 8:18pm |
| Pertemuan empat mata antara perdana menteri dengan ketua pembangkang di sebuah madrasah di Hulu Langat hari ini membuka spekulasi wujud rundingan antara dua tokoh politik negara itu. Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi turut makan tengah hari bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim di madrasah Nurul Iman yang diasaskan oleh seorang tokoh agama Syeikh Mahmud al-Majzub.  Majlis yang turut dihadiri beberapa ulama luar negara itu bersempena sambutan Maulud Rasul.Isteri Anwar dan Presiden PKR Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail mengiringi suaminya ke majlis yang dihadiri kira-kira 1,000 orang. Ketua Angkatan Muda PKR Shamsul Iskandar Mohd Akin, yang turut hadir di situ, menafikan wujud rundingan sulit antara Abdullah dengan Anwar seperti dispekulasikan oleh seorang penulis politik. Mohd Sayuti Omar, yang berada di madrasah waktu itu, berkata kedua-dua pemimpin itu berada di rumah Syeikh Mahmud lebih 90 minit, termasuk untuk makan. "Mereka keluar dari rumah berkenaan untuk mendirikan solat Zohor bersama jam 1.40 petang. "Difahamkan semasa di dalam rumah Syeikh Mahmud, pertemuan enam biji mata berlangsung antara Abdullah, Anwar dan Syeikh Mahmud. "Satu perundingan juga dikatakan berlaku (antara dua tokoh politik itu) dengan Syeikh Mahmud menjadi perantaranya!" tulis Mohd Sayuti di blog peribadinya.  Bagaimanapun satu sumber dekat dengan Anwar memberitahu Malaysiakini petang ini, satu pertemuan tertutup dengan Abdullah berlangsung atas permintaan Syeikh Mahmud.Pertemuan selama 20 minit itu membangkitkan beberapa isu, antaranya penyerahan kuasa Abdullah kepada Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak. "Ia sudah terlambat," kata perdana menteri, menurut sumber PKR itu. Abdullah juga didakwa memberitahu Anwar bahawa masih ramai ahli-ahli Umno yang setia padanya walaupun parti itu bakal diketuai oleh Najib. Perdana menteri dan penasihat PKR berjanji untuk sentiasa membuka ruang berkomunikasi antara mereka berdua. Dalam blognya, tidak menafikan pertemuan empat mata itu, Anwar hanya berkata "terlalu banyak andaian dan tafsiran mengenai kehadiran saya dan perdana menteri di Hulu Langat tengah hari tadi." |
RASUAH UMNO 2
1. Di waktu mesyuarat bahagian-bahagian UMNO diadakan untuk mencalon calon-calon bagi Majlis Tertinggi UMNO, pengerusi Lembaga Disiplin (Tengku Ahmad Rithaudeen) telah menyatakan yang beliau telah terima lebih 900 aduan berkenaan rasuah dalam pencalonan.
2. Orang ramai tertunggu-tunggu untuk mendengar tentang siasatan dan tindakan yang diambil terhadap mereka yang terlibat.
3. Sekarang Mesyuarat Agong yang akan memilih ahli-ahli Majlis Tertinggi akan diadakan tidak lama lagi. Tetapi tidak ada apa-apa pun kedengaran berkenaan 900 aduan tersebut.
2. Orang ramai tertunggu-tunggu untuk mendengar tentang siasatan dan tindakan yang diambil terhadap mereka yang terlibat.
3. Sekarang Mesyuarat Agong yang akan memilih ahli-ahli Majlis Tertinggi akan diadakan tidak lama lagi. Tetapi tidak ada apa-apa pun kedengaran berkenaan 900 aduan tersebut.
4. Apakah semua 900 aduan ini sudah didapati tidak berasas dan tidak ada salahlaku oleh sesiapa? Apakah pemilihan calon Majlis Tertinggi bersih seperti kain putih?
5. Sekarang kita dengar pula tentang sogokan kepada perwakilan yang akan hadir di Mesyuarat Agong yang akan undi dan tentukan siapa yang akan pegang jawatan apa di dalam parti. Katanya ratusan ribu diberi kepada perwakilan. Benarkah?
6. Takkanlah semua cerita yang didengar tidak berasas?
7. Wakil-wakil boleh disogok dan mereka boleh beri kemenangan kepada orang yang sogok mereka.
8. Tetapi ingat. Rakyat sedang memerhati tingkahlaku UMNO dan pemilihan yang akan dilakukan.
9. Jika pada Mac 2008 ramai rakyat termasuk juga ahli-ahli UMNO yang kecewa telah undi parti lawan, jika mereka lihat UMNO sudah diambil-alih oleh perasuah, dalam Pilihanraya Umum ke-13 mereka ini akan sekali lagi undi parti lawan.
10. Ingatlah undi ahli-ahli UMNO atau BN sahaja tidak mencukupi. Undi orang yang bukan ahli, walaupun sedikit boleh menentukan siapa menang dan siapa kalah.
11. Kali ini perwakilan terima wang sogokan. Tetapi apabila UMNO dan Barisan Nasional kalah, tidak jadi Kerajaan, bukan sahaja tidak ada lagi peluang tetapi apa yang ada pada perwakilan pun akan tercicir.
12. Saya sinis dan tidak percaya barang seorang pun akan didapati bersalah.
5. Sekarang kita dengar pula tentang sogokan kepada perwakilan yang akan hadir di Mesyuarat Agong yang akan undi dan tentukan siapa yang akan pegang jawatan apa di dalam parti. Katanya ratusan ribu diberi kepada perwakilan. Benarkah?
6. Takkanlah semua cerita yang didengar tidak berasas?
7. Wakil-wakil boleh disogok dan mereka boleh beri kemenangan kepada orang yang sogok mereka.
8. Tetapi ingat. Rakyat sedang memerhati tingkahlaku UMNO dan pemilihan yang akan dilakukan.
9. Jika pada Mac 2008 ramai rakyat termasuk juga ahli-ahli UMNO yang kecewa telah undi parti lawan, jika mereka lihat UMNO sudah diambil-alih oleh perasuah, dalam Pilihanraya Umum ke-13 mereka ini akan sekali lagi undi parti lawan.
10. Ingatlah undi ahli-ahli UMNO atau BN sahaja tidak mencukupi. Undi orang yang bukan ahli, walaupun sedikit boleh menentukan siapa menang dan siapa kalah.
11. Kali ini perwakilan terima wang sogokan. Tetapi apabila UMNO dan Barisan Nasional kalah, tidak jadi Kerajaan, bukan sahaja tidak ada lagi peluang tetapi apa yang ada pada perwakilan pun akan tercicir.
12. Saya sinis dan tidak percaya barang seorang pun akan didapati bersalah.
Monday, March 09, 2009
Monday, March 09, 2009
Nasionalisme Pemangkin Baru Pakatan Rakyat?
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KETUA Parti Keadilan Rakyat merangkap ketua tidak rasmi Pakatan Rakyat Anwar Ibrahim menguarkan tsunami politik yang berlaku pada pilihan raya umum 8 Mac tahun lalu sebagai kelahiran semula (baru) nasionalisme.
Portal berita bebas Malaysiakini memetik beliau sebagai berkata demikian dalam ucapan menandakan ulang tahun pertama PRU ke-12 di hadapan kira-kira 1,000 orang di Dewan Majlis Bandaraya Shah Alam malam tadi.
Serentak itu, Anwar menggesa Pakatan Rakyat mengajak rakyat jelata untuk menjadi sebahagian daripada gerakan itu.
“Ajak rakyat jelata menjadi sebahagian daripada kelahiran baru nasionalisme ini bagi membina negara ini atas prinsip keadilan, kesamarataan dan peluang untuk semua,” katanya.
Malaysiakini melaporkan Anwar, yang gagal menunaikan janjinya untuk menumbangkan kerajaan Barisan Nasional September lalu melalui lompat parti, menggesa pengundi agar tidak melepaskan peluang mencipta sejarah pada pilihan raya umum akan datang.
Meminjam pakai istilah yang dipopularkan di Malaysia oleh akhbar New Straits Times di bawah kepemimpinan bekas ketua pengarang kumpulannya, Kalimullah Masheerul Hassan, Anwar berkata (izinkan saya menggunakan petikan asal dari Malaysiakini):
“The Umno-dominated BN is caught in a warp of its own making. They talk of reform but cannot walk the talk. This is what a half century in power does to you.”
Kalau kita masih ingat, ungkapan “walk the talk” (buat apa yang dicakapkan) kerap diguna oleh Kalimullah dan konco-konconya bagi memperjelaskan pegangan Abdullah Ahmad Badawi yang mengotakan apa yang dicakapkannya.
Sementara itu, penganalisis politik, Ong Kian Ming, dalam tulisan yang disiarkan oleh Malaysiakini berpendapat BN tidak mampu mereformasi diri atau memperkenalkan perubahan bagi mengembalikan sokongan pengundi kepadanya.
Namun beliau turut berasa bahawa pembangkang juga perlu mereformasi dirinya jika tidak mahu terperangkap dalam situasi serupa yang menyebabkan kelemahan BN.
Beliau, antara lain berkata, walaupun dua parti tertua PR –DAP dan Pas – tidak terkecuali daripada masalah dalaman, namun dua faktor menyelamatkan mereka.
Pertama, kurangnya peluang untuk mengamalkan dasar naungan politik (politics of patronage) dan kedua, kehadiran pemimpin atasan yang tidak mementingkan diri sendiri seperti Nik Abdul Aziz dalam Pas dan Lim Kit Siang dalam DAP.
Amaran Ong Kian Ming itu ada asasnya. Pemimpin seperti Nik Abdul Aziz dan Kit Siang tidak akan menongkat langit dan dengan kuasa, muncullah peluang untuk mengamalkan sistem naungan politik.
Pengaruh kuasa ini sudah pun mula berlaku di negeri-negeri yang diperintah oleh PR. Misalnya, sudah ada wakil rakyat yang dipilih atas tiket PR dan operatornya dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan rasuah atau dilucutkan jawatan.
Anwar sendiri sedang menghadapi perbicaraan kes liwat yang baru sahaja dipindahkan ke Mahkamah Tinggi manakala Menteri Besar Selangor dari PKR, Abdul Khalid Ibrahim, disiasat kerana disyaki menyalahgunakan kuasa.
Soalnya apakah Pas dan DAP yang lebih tua dan nampak bersih daripada skandal bersedia memperjudikan nama baik mereka dengan bersekongkol bersama PKR dalam jangka masa panjang?
Ong Kian Ming berpendapat, jika ada parti dalam PR yang terdedah kepada “reform fatigue” maka ia adalah PKR.
Katanya: “And if there is any party that would be most susceptible to reform fatigue if Pakatan takes over power at the national level, it would be PKR, partly because of the baggage which Anwar carries with him and partly because of the short history of the party.”
(“Dan jika ada parti yang paling terdedah kepada reform fatigue sekiranya Pakatan Rakyat mengambil alih di peringkat nasional, ia adalah PKR, antaranya kerana beban yang dipikul oleh Anwar sendiri dan kedua, disebabkan sejarah parti itu yang singkat.”)
Tidak seperti DAP dan Pas yang jelas dasar dan ideologinya, PKR agak bercelaru kerana ia lahir daripada gerakan reformasi yang menggabungkan pelbagai organisasi dan individu yang berlainan ideologi, perjuangan dan matlamat.
Ong Kian Meng mengulas: “PKR’s membership and leadership is made up NGO activists, former Umno leaders who left together with Anwar Ibrahim, socialists from the PRM wing of the party, former disgruntled leaders from MCA and Gerakan, and so on and so forth.
“Without a coherent identity of its own and a longer history of candidate selection, it is by not a coincidence that the BN is targeting PKR state assemblymen and MPs to defect from Pakatan, with some success, most notably in Perak.”
Justeru itu, beberapa persoalan perlu difahami dan dipertimbangkan bagi mengukur kekuatan dalaman Pakatan Rakyat lawan Barisan Nasional:
1. Bolehkah Pas dan DAP menerima kelahiran baru nasionalisme seperti yang dicanangkan oleh Anwar itu?
2. Pas sejak sekian lama menggunakan isu nasionalisme (kebangsaan) sebagai senjata untuk menikam Umno yang didakwanya assabiyah;
3. Bolehkah DAP yang sejak penubuhannya pada tahun 1967 menolak nasionalisme sebagai landasan perjuangan dan memilih konsep “Malaysian Malaysia” sebagai manifestonya menerima nasionalisme baru Anwar?;
4. Adakah PR benar-benar kuat dan diterima umum atau ia nampak kuat kerana BN lemah?;
5. Adalah diakui umum bahawa PR mendapat sokongan besar pengundi tahun lalu kerana ramai penyokong BN marah terhadap parti mereka sendiri dan mengundi pembangkang sebagai protes.;
6. Adakah ini akan berulang tiga atau empat tahun akan datang apabila pilihan raya umum diadakan?
7. Bolehkah Pas, Dap dan PKR merasmikan PR sebagai pakatan yang berdaftar atau ia akan kekal sebagai gabungan tidak rasmi?; dan
8. Adakah Umno dan BN akan pulih selepas era Abdullah untuk menyekat kemaraan PR dan menggagalkan cita-cita Anwar menjadi Perdana Menteri?
Kita mungkin tidak perlu menunggu lama untuk mendapat jawapan kepada sesetengah daripada soalan ini. Hasil pemilihan Umno bulan ini dan pilihan raya kecil Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai bulan depan adalah antara petunjuknya.
0 comments [Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KETUA Parti Keadilan Rakyat merangkap ketua tidak rasmi Pakatan Rakyat Anwar Ibrahim menguarkan tsunami politik yang berlaku pada pilihan raya umum 8 Mac tahun lalu sebagai kelahiran semula (baru) nasionalisme.
Portal berita bebas Malaysiakini memetik beliau sebagai berkata demikian dalam ucapan menandakan ulang tahun pertama PRU ke-12 di hadapan kira-kira 1,000 orang di Dewan Majlis Bandaraya Shah Alam malam tadi.
Serentak itu, Anwar menggesa Pakatan Rakyat mengajak rakyat jelata untuk menjadi sebahagian daripada gerakan itu.
“Ajak rakyat jelata menjadi sebahagian daripada kelahiran baru nasionalisme ini bagi membina negara ini atas prinsip keadilan, kesamarataan dan peluang untuk semua,” katanya.
Malaysiakini melaporkan Anwar, yang gagal menunaikan janjinya untuk menumbangkan kerajaan Barisan Nasional September lalu melalui lompat parti, menggesa pengundi agar tidak melepaskan peluang mencipta sejarah pada pilihan raya umum akan datang.
Meminjam pakai istilah yang dipopularkan di Malaysia oleh akhbar New Straits Times di bawah kepemimpinan bekas ketua pengarang kumpulannya, Kalimullah Masheerul Hassan, Anwar berkata (izinkan saya menggunakan petikan asal dari Malaysiakini):
“The Umno-dominated BN is caught in a warp of its own making. They talk of reform but cannot walk the talk. This is what a half century in power does to you.”
Kalau kita masih ingat, ungkapan “walk the talk” (buat apa yang dicakapkan) kerap diguna oleh Kalimullah dan konco-konconya bagi memperjelaskan pegangan Abdullah Ahmad Badawi yang mengotakan apa yang dicakapkannya.
Sementara itu, penganalisis politik, Ong Kian Ming, dalam tulisan yang disiarkan oleh Malaysiakini berpendapat BN tidak mampu mereformasi diri atau memperkenalkan perubahan bagi mengembalikan sokongan pengundi kepadanya.
Namun beliau turut berasa bahawa pembangkang juga perlu mereformasi dirinya jika tidak mahu terperangkap dalam situasi serupa yang menyebabkan kelemahan BN.
Beliau, antara lain berkata, walaupun dua parti tertua PR –DAP dan Pas – tidak terkecuali daripada masalah dalaman, namun dua faktor menyelamatkan mereka.
Pertama, kurangnya peluang untuk mengamalkan dasar naungan politik (politics of patronage) dan kedua, kehadiran pemimpin atasan yang tidak mementingkan diri sendiri seperti Nik Abdul Aziz dalam Pas dan Lim Kit Siang dalam DAP.
Amaran Ong Kian Ming itu ada asasnya. Pemimpin seperti Nik Abdul Aziz dan Kit Siang tidak akan menongkat langit dan dengan kuasa, muncullah peluang untuk mengamalkan sistem naungan politik.
Pengaruh kuasa ini sudah pun mula berlaku di negeri-negeri yang diperintah oleh PR. Misalnya, sudah ada wakil rakyat yang dipilih atas tiket PR dan operatornya dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan rasuah atau dilucutkan jawatan.
Anwar sendiri sedang menghadapi perbicaraan kes liwat yang baru sahaja dipindahkan ke Mahkamah Tinggi manakala Menteri Besar Selangor dari PKR, Abdul Khalid Ibrahim, disiasat kerana disyaki menyalahgunakan kuasa.
Soalnya apakah Pas dan DAP yang lebih tua dan nampak bersih daripada skandal bersedia memperjudikan nama baik mereka dengan bersekongkol bersama PKR dalam jangka masa panjang?
Ong Kian Ming berpendapat, jika ada parti dalam PR yang terdedah kepada “reform fatigue” maka ia adalah PKR.
Katanya: “And if there is any party that would be most susceptible to reform fatigue if Pakatan takes over power at the national level, it would be PKR, partly because of the baggage which Anwar carries with him and partly because of the short history of the party.”
(“Dan jika ada parti yang paling terdedah kepada reform fatigue sekiranya Pakatan Rakyat mengambil alih di peringkat nasional, ia adalah PKR, antaranya kerana beban yang dipikul oleh Anwar sendiri dan kedua, disebabkan sejarah parti itu yang singkat.”)
Tidak seperti DAP dan Pas yang jelas dasar dan ideologinya, PKR agak bercelaru kerana ia lahir daripada gerakan reformasi yang menggabungkan pelbagai organisasi dan individu yang berlainan ideologi, perjuangan dan matlamat.
Ong Kian Meng mengulas: “PKR’s membership and leadership is made up NGO activists, former Umno leaders who left together with Anwar Ibrahim, socialists from the PRM wing of the party, former disgruntled leaders from MCA and Gerakan, and so on and so forth.
“Without a coherent identity of its own and a longer history of candidate selection, it is by not a coincidence that the BN is targeting PKR state assemblymen and MPs to defect from Pakatan, with some success, most notably in Perak.”
Justeru itu, beberapa persoalan perlu difahami dan dipertimbangkan bagi mengukur kekuatan dalaman Pakatan Rakyat lawan Barisan Nasional:
1. Bolehkah Pas dan DAP menerima kelahiran baru nasionalisme seperti yang dicanangkan oleh Anwar itu?
2. Pas sejak sekian lama menggunakan isu nasionalisme (kebangsaan) sebagai senjata untuk menikam Umno yang didakwanya assabiyah;
3. Bolehkah DAP yang sejak penubuhannya pada tahun 1967 menolak nasionalisme sebagai landasan perjuangan dan memilih konsep “Malaysian Malaysia” sebagai manifestonya menerima nasionalisme baru Anwar?;
4. Adakah PR benar-benar kuat dan diterima umum atau ia nampak kuat kerana BN lemah?;
5. Adalah diakui umum bahawa PR mendapat sokongan besar pengundi tahun lalu kerana ramai penyokong BN marah terhadap parti mereka sendiri dan mengundi pembangkang sebagai protes.;
6. Adakah ini akan berulang tiga atau empat tahun akan datang apabila pilihan raya umum diadakan?
7. Bolehkah Pas, Dap dan PKR merasmikan PR sebagai pakatan yang berdaftar atau ia akan kekal sebagai gabungan tidak rasmi?; dan
8. Adakah Umno dan BN akan pulih selepas era Abdullah untuk menyekat kemaraan PR dan menggagalkan cita-cita Anwar menjadi Perdana Menteri?
Kita mungkin tidak perlu menunggu lama untuk mendapat jawapan kepada sesetengah daripada soalan ini. Hasil pemilihan Umno bulan ini dan pilihan raya kecil Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai bulan depan adalah antara petunjuknya.
Subscribe to:
Posts (Atom)
