Thursday, October 22, 2009

Zaid, The Hurricane Hattie Of PR

A Kadir Jasin

[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]

NO malice intended, but the Parti Keadilan Rakyat’s new wunder kinder, Senator Zaid Ibrahim reminds me of the cartoon character Hurricane Hattie.

In the comic strip The Born Loser, by Art Sansom, which started in 1965, Hurricane Hattie was the mischievous girl next door, who delighted in menacing pretty much any adult she encountered, especially the main character, Brutus Thornapple.

Wherever she went in Thornapple’s household, she created havoc. So is the Umno-nominated Kelantan Senator. Wherever he goes, controversy is not far behind.

I won’t dare say I know him intimately. But I think I know him enough. I was first introduced to him when he was actively representing Umno’s corporate interest in the aftermath of the party’s 1987/88 leadership crisis.

Being a young, brash and confident-looking Malay lawyer, he was noticed by the power behind Umno’s corporate empire. Not the least because he hails from Kelantan.

He was among the intermediaries used by Umno to reacquire and appropriate its vast assets taken over by the Public Trustee when the party was deregistered in 1988.

That association, I believe, made him very wealthy and, in due course, satiated his appetite for politics. He soon became an active Umno activist whose knowledge of law and expertise in corporate conveyance activities were highly valued.

But he disappointed the Umno higher-ups very early in his career when he failed to deliver his party-endorsed speech on the Ruler and the Constitution during the 1992 Umno General Assembly at the height of the 2nd Constitutional crisis. He chickened out less than 10 minutes into his speech.

I would not cast aspersion on his new high-powered position in PKR and the Pakatan Rakyat. Suffice to say that wherever he goes and with whomever he associates with, Zaid is bound to ruffle some feathers.

When he was in Abdullah Ahmad Badawi’s cabinet, his mission to reform Umno and the Judiciary put him at odds with fellow ministers and Umno leaders.

Seeing that Abdullah’s days were numbered and his chances of remaining in the government in the post-Abdullah era miniscule, he beat a hasty retreat. On Sept. 15, 2008 resigned from the cabinet.

Having publicly urged the Yang di-Pertuan Agong not to appoint Mohd Najib Abdul Razak as Prime Minister, the only honorable thing for him to do was leave Umno when the former was made PM and became Umno President.

Given Zaid’s type of liberalism and lifestyle, he is certainly better suited being a PKR linchpin than an Umno reformer. In the PKR, liberalism and unconventional lifestyles is commonplace.

But there’s one problem though. The ex-Umno elements in PKR like deputy president Mohd Azmin Ali and the Selangor Menteri Besar, Abdul Khalid Ibrahim, know well who Zaid is.

Not surprisingly, Mold Azmin, a loyal aide to PKR’s supreme leader Anwar Ibrahim saw the threat and danger is allowing Zaid to roam free in the party and the country.

Zaid’s shoot from the hip’s style could endanger further the party’s uncertain position in Sarawak and Sabah. Both Anwar and Mohd Azmin have done much to nurture the two Borneo states from the days they were in Umno.

When he was Deputy Prime Minister and Umno Deputy President, Anwar ruled supreme in Sabah. But the state failed him last year when hardly a single Member of Parliament crossed over to his side in his so-called Sept. 16 parliamentary coup.

Still Sabah and Sawarak are key states in Anwar’s quest to become the future PM, thus the objection to Zaid running wild in the two states is understandable.

But for Mohd Azmin to stop Zaid is as futile as Brutus Thornapple trying to stop Hurricane Hattie from running amuck in his house.

Zaid may find support among the PKR people who do not know him well and are willing to try their luck with him instead of Mohd Azmin. He may prove to be popular with the non-Umno and the non-Malay elements of the party.

Although Anwar is appreciative of Mohd Azmin’s loyalty and sacrifices as his number one aide, he could not say no to Zaid either. The Kelantan-born lawyer brought with him legal and financial wealth.

Zaid is a wealthy lawyer who boasted the largest Bumiputera-owned legal firm in the country, thanks to his long association with Umno.

But knowing Zaid, he is not going to be satisfied with being just a PKR reformer or with contending with the likes of Mohd Azmin in a mud-slinging contest. He’s already positioning himself as a key player in the PR.

In a recent interview with Malaysiakini, he spoke confidently about the alliance’s so-called Common Policy Framework (CPF) as if he was the spokesman.

Like Hurricane Hattie, Zaid either has his way or, to use the street jargon, he’ll split. There’s no way that anybody, including Anwar, can shut him up.

He is supposed to be on a six-month hiatus from politics yet he gave a lengthy interview to talk about a very important development in the PR in the very state that he was forbidden from going -- Sabah.

Maybe is he more astute than most people in the PKR. He can turn around and argue that there’s no such a thing leave or holiday in politics. A politician works all the time and the cigar chomping lawyer is always in the overdrive mode.

Sunday, October 18, 2009

Dr. Mahathir Mohamad
on October 16, 2009 9:22 AM | Permalink | Comments (15) | TrackBacks (0)
Bookmark and Share
BLIAR.jpg 1. The Daily Mail of London (Saturday, October 10, 2009 - read here) carried the following headline;

"I am not shaking your hand Mr Blair. You have got blood on it".

2. This was said by a bereaved father after the ex-Prime Minister was criticised by the Archbishop of Canterbury at an Iraq remembrance ceremony.

3. It is clear that many in England have a low regard for Tony Blair. Yet in Malaysia he was welcomed and given the honour to give a talk on social issues to Malaysians.

4. When he was Prime Minister, Blair got the British Parliament to support war against Iraq by telling lies about the so-called weapons of mass destruction. Very soon after it was revealed that he had cooked up the intelligence report so that he could support his co-liar, George Bush, President of the United States.

5. The war that they unleashed on Iraq has caused the death of more than 100,000 Iraqis, wounded many more and devastated that highly developed Arab country.

6. The leader of the Iraqis was described as a dictator who was alleged to have killed many of his people. But it is obvious that the number of Iraqis killed and maimed by the British and American soldiers is far far greater than what Saddam was alleged to have killed.

7. Saddam was arrested for his alleged crimes and hanged by the neck until he died. So were his colleagues. Yet if one compares his alleged oppression of his people with the oppression of Iraq and its people, the killings and the destruction resulting from the orders made by Blair and Bush, it must be obvious that what the two leaders had done to the Iraqi people and Iraq is far far worse and heinous. Yet Bush and Blair have escaped any kind of retribution and punishment.

8. Surely there is no justice in the difference between the treatment meted out to Saddam and company and the treatment of Bush and Blair.

9. If people like Bush and Blair are allowed to escape any form of punishment for the brutal crimes they have committed, then others who may lead powerful countries will continue to war and to kill and destroy even when there is no justification.

10. After World War II, a court was set up by the victors to try the vanquished leaders. Such a court cannot be just as it was made up of nominees of the victors. If there was going to be justice, then the court must be made up of neutral judges. In any case the people responsible for the mass killings in war, no matter which side they may be, must be tried and punished. But only the vanquished leaders were tried and we know they were the ones who killed 100,000 in Dresden, Germany and 200,000 in Hiroshima and Nagasaki.

11. In the absence of courts sanctioned by the international community the Perdana Global Peace Organisation, a Non-Governmental Organisation devoted to criminalising war had decided to set up a tribunal to try war criminals.

12. The court may not be able to get the attendance of the accused persons or to carry out the proper punishment, but this is not going to stop the tibunal from holding a hearing. It will not be the first time that a court hears a case in absentia. But the trial must be held so that the crimes committed by war criminals will be exposed so that the world may punish in whatever way possible.

13. From October 28-29, 2009, a conference on war in its modern version will be held at the Putra World Trade Centre in Kuala Lumpur.

14. Present at this conference will be people like Hans von Sponeck, Dennis Halliday, Michel Chossudovsky, Cynthia Mckinney, the victims of Guantanamo Bay in Cuba, the people who had been tortured and many others. They will tell of the laws which prohibit torture, the tortures carried out in Guantanamo and Abu Ghraib, the detentions without rial and without laws by the very people who talk about human rights, about the rule of law and a lot more.

15. There will be an exhibition of the tortures and the sufferings of the victims.

16. Following the conference, the Commissioners and the Tribunals will sit to listen to the evidence of the brutality perpetrated in the Iraq War.

17. All Malaysians and others are welcome to the conference and to the hearings by the Commission and the Tribunal.

18. We Malaysians have not suffered as the Iraqis, Afghans, Bosnians and Palestinians have suffered from the wars launched against them.

19. We have not even suffered from the earthquakes, the volcanoes, the floods and the storms. Even when the tsunami hit us in 2004, we suffered less because Aceh took the brunt of it.

20. We have to be grateful that we have been saved from all these horrors.

21. But we must feel and sympathise with people who have been less fortunate than us. We must therefore try to appreciate the sufferings of others, be sympathetic towards them. That is the least we can do.

22. So Malaysians, please come to the Conference on War, on Criminalising War, and the upholding of justice.

23. No fees will be charged. Give us your moral support so that we can continue our effort to criminalise war so we may all be able to live in peace and security.

** For more information go to;

Thursday, October 15, 2009

Dr. Mahathir Mohamad
on October 15, 2009 4:04 PM | Permalink | Comments (2) | TrackBacks (0)
Bookmark and Share
1. When I wrote on the need to change trading currency from the US Dollar to some other currency I was accused of being anti-West.

2. Since then there have been many articles on the need to use other currencies for trading and even for other purposes e.g. reserve currency.

3. Today the headline in the Star's foreign news reads, "US Dollar reaches breaking point - central banks flushed with record reserves are increasingly favouring the Euro and Yen" (read article here).

4. If I had been critical of the West, it was always for good reasons. They invented a lot of ways of making money for their rich investors without producing any goods or services or creating any jobs. Because of their subprime loans, hedge funds and derivatives, currency trading, etc. etc. they had undermined the real economy. Their bubble has now burst, spilling over the rest of the world. And Malaysia has been affected by their crisis for no good reason.

5. When in 1997 we asked the International Monetary Fund and the World Bank to stop currency trading, they laughed at us. Now they know that people whose knowledge of finance can be written on the back of a postage stamp are not so ignorant after all.

6. And when so many people urge that other currencies than the US Dollar be used for trade and reserves, they cannot all be anti-West. In fact these views are coming from the West.

7. Labelling ideas as anti-this and anti-that will get us nowhere. Call a spade a spade. Only then can you find solutions to problems.
Mahukah Kita Damai Dalam Kejahilan?
A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

MINTA maaf kepada para pembaca, pembahas dan “followers” kerana agak lama tidak membuat tampalan (posting) baru.

Namun saya gembira melihat para pembahas berbincang antara satu sama lain. Itulah antara tujuan blog kita ini. Saudara dan saudari bukan sahaja membahaskan hujah saya, malah lebih penting daripada itu adalah berbahas antara satu sama lain.

Begitu hebat perbahasan mengenai tajuk “Pas dan DAP: Perjuangan lwn Lakonan” sehingga ada yang mengibaratkan perlawanan antara Umno dan Pas dengan Perang Badar dan Perang Uhud!

Apa pun saya harap pembahas janganlah taasub sangat kepada politik kepartian sehingga menjadi terlalu emosional sampai hilang akal dan pertimbangan.

Saya mengambil kesempatan mengalu-alukan “followers” baru yang menyertai rangkaian kita. Bilangan “followers” blog kita sekarang sudah melebihi 700. Terima kasih.

Sekembali sahaja daripada melawat anak, menantu dan cucu di Zurich, Switzerland, kerja bertimbun menunggu. Sebenarnya pada 23 Ogos lalu (hari lahir saya yang ke-62), saya mendapat cucu nombor tiga. Cucu perempuan pertama.

Tidak sampai tiga jam saya kembali ke tanah air pada 10 Oktober, seorang lagi anak perempuan saya melahirkan anaknya yang pertama – seorang lelaki. Jadi dah empat oranglah cucu saya.

Anak lima cucu empat – “not bad” kata Orang Putih sebab masa saya kecil dulu, saya di berikan harapan hidup yang sangat tipis akibat pelbagai masalah kesihatan.

Apa yang tidak dijadikan ubat – lipas bakar dalam minyak kelapa untuk lelah, batu kawi untuk kudis buta, tembakau untuk cacing kerawit dan sirih pinang serta kemenyan untuk menghalau hantu jembalang.

Tapi pastilah saya tidak boleh lawan ayah dan ibu saya. Apabila ayah meninggal dunia pada 2 Jun lalu pada usia 85 tahun, dia meninggalkan ibu saya, Hajah Cik Ah Binti Said, 82, lapan orang anak, 31 orang cucu dan 18 orang cicit. Sekarang cicit dah naik jadi 20.

Kerja pun banyak yang hendak diselesaikan. Menulis, menyunting dan berniaga sendiri bukanlah gabungan yang ideal apatah lagi dalam suasana ekonomi yang tenat macam sekarang.

Busuk-busuk pun kena cari hasil yang cukup untuk bayar gaji hampir 70 kakitangan, bayar sewa pejabat, air dan api. Percayalah, jadi peniaga Bumiputera bukanlah mudah.

Cakap atau dengar berita memang sedap. Bantuan itu dan ini. Tabung itu dan ini. Projek itu dan ini. Tapi bila berniaga barulah tahu tanah tinggi dan rendah, falasi dan realiti.

Baru-baru nak pinjam duit untuk beli bangunan pejabat. Sebuah bank GLC tolak bulat-bulat. Sebuah lagi hanya sanggup bagi 65 peratus. Itu pun dengan macam-macam syarat. Tapi bila pergi bank Cina dapat sampai 85 peratus.

Bank Cina lebih yakin kepada peniaga Bumiputera daripada bank GLC! Alhamdulillah. Kalau Menteri Kewangan nak tahu, saya boleh beritahu.

Apabila saya dan beberapa orang peniaga muda Bumiputera/Islam bertanya sebuah tabung modal Bumiputera, mereka kata mereka tidak galak lagi perniagaan makanan dan restoran, kononnya dah ramai Bumiputera dan tak untung.

Ramai Bumiputera berbanding dengan siapa? Ramai peniaga makanan Bumiputera daripada Cina dan India? Inilah sikap sesetengah pengurus GLC dan badan-badan amanah. Bukan menjadi penggalak dan penggerak, sebaliknya penghalang dan pembunuh semangat.

Cakap memang mudah dan murah, tetapi realiti menyayat hati melainkan berniaga guna duit orang lain macam pengurus-pengurus GLC. Kalau kompeni rugi pun tak apa. Habis-habis sangat kena berhenti kerja atau ditukar ke tempat lain.

Tapi bila berniaga sendiri, guna duit sendiri dan cagar aset sendiri barulah kita tahu risikonya. Silap-silap kain dan baju pun boleh hilang.

Apatah lagi bila kita ambil alih syarikat yang rugi dan kena pula pikul hutang lapuknya macam yang saya buat!

Tapi orang yang tak tahu atau tidak pernah berniaga, mereka tentulah ingat berniaga mudah, semua peniaga untung besar dan kalau Bumiputera dapat macam-macam bantuan dan projek.

Apa yang mereka tak tahu ialah apabila kerajaan tutup Kementerian Pembangunan Usahawan (MeCD) kerja kita susah sebab banyak tempat kena pergi untuk buat kerja yang sama. Bayaran pun tertangguh kerana terpaksa buka buku baru, pergi ke pejabat baru dan jumpa pegawai baru.

Saya tidak suka berniaga. Tetapi saya dilatih berniaga sejak kecil lagi apabila ayah saya membuka kedai runcit kemudian kedai membeli getah dan akhir sekali berniaga kerbau lembu dan daging.

Jadi sikit sebanyak tahulah siluk-biluk berniaga. Lepas itu belajar main saham. Itu pun atas ihsan bos-bos di Bernama apabila pada awal tahun 1972an mereka kerah saya buat liputan berita ekonomi di Bernama Economic Service.

Bila saya disuruh buat liputan Pasaran Saham Kuala Lumpur-Singapura (Kuala Lumpur-Singapore Stock Exchange/KLSE), saya tidak tahu apa-apa pun mengenai perniagaan saham.

Waktu itu pejabat bursa di Bangunan Bangkok Bank, Lebuh Pasar, tidak jauh dari Central Market yang masa itu memang pasar ikan dan sayur.

Setiap pagi dalam jam 10 saya nampak beberapa orang wanita Cina berpakaian serba putih singgah di bilik dagangan KLSE dengan bakul rotan berisi ikan dan sayur.

Rupa-rupanya mereka datang untuk “main saham”. Waktu itu pasaran masih kecil, peraturan masih longgar dan “short selling” ada penggerak pasaran dan cara mudah buat duit kocek.

Terima kasih kepada amah-amah Cina itu dan tunjuk ajar “floor trader” Amanah Saham Mara saya mendapat ilham dan pengetahuan bagaimana menjadi “short seller”, buat duit poket dan seterusnya mendalami operasi pasaran saham.

Nasib baiklah waktu itu amah bangsa Cina. Bayangkan kalau amah waktu itu dari Indonesia macam sekarang. Tak ada canlah saya nak belajar jadi pemain pasaran saham.

Satu lagi, waktu itu hanya Amanah Saham Mara jadi pelabur institusi yang melakukan jual-beli secara terus dengan KLSE. PNB dan ASB tak ada lagi. Tahun 1981 baru ada.

Tapi sekarang “short selling” tidak digalakkan lagi. Malah selepas krisis ekonomi 1997/98 ia diharamkan dan dibenarkan semula secara terhad akibat protes penggiat pasaran tetapi dengan syarat yang ketat.

Itulah ironi hidup. Lagi banyak kita tahu, lebih sedar kita bahawa banyak lagi yang kita tidak tahu. Belajar adalah proses yang tidak ada penghujung atau kita amalkan macam kata ungkapan Inggeris, “ignorance is a bliss” – kejahilan adalah kedamaian.
Posted by A KADIR JASIN at 12:43 PM 29 comments

Tuesday, October 13, 2009

Pas dan DAP: Perjuangan lwn Lakonan
A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

[NOTA PENTING: Tolong jangan hantar komen menggunakan nama orang lain yang dikenali atau terkenal. Saya mendapat aduan daripada orang ternama yang nama mereka digunakan oleh pembahas. Inilah adalah sikap tidak bertanggungjawab. Terima kasih]

PADA 9 Julai, Malaysiakini menyiarkan tajuk berita “Guan Eng, Nik Aziz Charm Chinese Voters” (Guan Eng, Nik Aziz Mamukau Pengundi Cina). Di mana lagi kalau tidak di Bagan Pinang.

Pada 7 Julai, portal berita yang sama melaporkan yang PAS dan DAP telah “menanam kapak ke dalam bumi” (bury the hatchet) – ertinya sudah berdamai – mengenai kes Selcat.

Mereka juga bersetuju mengelakkan pertikaman lidah secara terbuka yang boleh mengaibkan Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.

Sekiranya drama politik PR ini dijadikan siri televisyen ia pasti sama atau lebih hebat daripada The West Wing dan tidak akan ada akhirnya.

Para diplomat dan wartawan asing yang dulunya mendapati politik Malaysia sangat kompleks dan penuh dengan tipu daya kini semakin pening kepala.

Kalau dulu minat mereka terhadap “intrigue” politik ini tertumpu kepada Barisan Nasional, kini perhatian mereka semakin menjurus kepada Pakatan Rakyat.

Satu soalan yang kerap mereka tanya adalah mengenai komitmen Pas terhadap matlamat menubuhkan Negara Islam dan melaksanakan Hukum Hudud.

Yang tersurat dan tersirat

Sebenarnya kita sendiri sukar memisahkan antara yang tersurat dengan yang tersirat dan antara lakonan dengan kesungguhan dalam tindakan parti dan pembesar PR pada akhir-akhir ini.

Ambil contoh pertikaman lidah antara Tok Guru Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan Ahli Parlimen de facto Pas bagi kawasan Pasir Mas, Ibrahim Ali. Atau episod kedua serangan Pesuruhjaya Pas Selangor, Hassan Ali ke atas rakan-rakan Pakatan Rakyat Selangor.

Nik Abdul Aziz menyarankan agar Ibrahim meletakkan jawatan MP atas atasan Ibrahim tidak lagi mendapat restu rakyat jelata. Ibrahim membalas dengan menggesa Tok Guru meletakkan jawatan Menteri Besar Kelantan.

Ketiga-tiga mereka – Nik Abdul Aziz, Ibrahim dan Hassan -- adalah pakar perang saraf dan propaganda. Tetapi yang sah pakar profesional bidang ini adalah Hassan yang berupa seorang motivator. Sebagai motivator Hassan sangat peka mengenai keperluan untuk terus menarik minat dan menaikkan semangat pengikutnya.

Jadi setelah gagal memaksa Menteri Besar PKR, Abdul Khalid Ibrahim melucutkan jawatan Exco Kerajaan Tempatan Ronnie Liu (DAP) dan gagal menyekat penjualan bir oleh kedai-kedai di kawasan majoriti Islam dia membuat episod baru.

Kali ini dia mempertikaikan kewibawaan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Kecekapan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat). Dia mahu wakil bebas dilantik menganggotai jawatankuasa yang kini terdiri daripada pembesar politik PR sahaja.

Tidak menghairankan jika “gimmick” Hassan itu mendapat sokongan luas ahli Pas Selangor yang termakan propagandanya, tetapi ditentang oleh PKR, DAP dan sesetengah anasir dalam Pas sendiri.

Ambil contoh herdikan terhadapnya oleh Ahli Parlimen Pas Shah Alam, Khalid Abdul Samad. Khalid menyuruh Hassan ikut arahan parti atau keluar PR.

Masuk angin keluar asap

Namun seperti kes-kes sebelum ini, selepas bising-bising dan heboh-behoh, kenyataan dibuat mengatakan kes sudah selesai atau akan diselesaikan.

Pada 2 Oktober, Malaysiakini melaporkan Setiausaha Agung Pas, Mustafa Ali sebagai berkata satu pertemuan dua hala antara Pas dan DAP akan diadakan 7 Oktober bagi menyelesaikan perbezaan mengenai pelbagai isu antara dua parti itu.

Pada 7 Julai Malaysiakini melaporkan yang PAS dan DAP telah “bury the hatchet” – ertinya sudah berdamai – mengenai kes Selcat.

Soalnya sampai bilakah lakonan begini akan dipentaskan dan disokong oleh ahli Pas, tetapi berakhir ibarat kata Allahyarham P Ramlee, masuk angin keluar asap?

Nampaknya wayang ini semakin kerap dipentaskan seperti mana berlaku Kedah mengenai isu rumah sembelihan babi dan di Pulau Pinang mengenai pemecatan Timbalan Ketua Menteri oleh PKR.

Banyak pihak sudah mula menyedari masalah dalam PR sehingga memaksa ketua de factonya, Anwar Ibrahim mengaku bahawa ada masalah dalam PR. Katanya di San Francisco baru-baru ini, PR mungkin koyak di tepinya tetapi di tengah ia masih kuat.

Berbalik kepada drama pementasan Hassan, soalnya apakah dia juga menjadi mangsa fenomena semasa iaitu apabila orang Melayu dan orang Islam bersuara mereka dianggap fanatik dan perkauman.

Tetapi apabila orang bangsa dan agama lain bersuara, mereka dihormati kononnya kerana adalah hak mereka menuntut dan mempertahankan hak.

Adakah Hassan diserang begitu rupa kerana tindakannya dianggap mencabar hak orang bukan Melayu dan orang bukan Islam atau kerana kedudukan Pas sebagai rakan kongsi junior dalam Kerajaan PR Selangor?

Kompleks Rendah Diri Pas

Di satu pihak Pas menderita kompleks rendah diri kerana ia mempunyai bilangan Adun paling kecil dalam Kerajaan PR Selangor manakala di pihak lain ia perlu membuktikan kepada penyokongnya yang ia tetap mempertahankan Islam.

Jadi untuk tidak dilihat sebagai sudah kalah, ramai pembesar, propagandis dan penyokong serta media massa pro-Pas mencuba memberi gambaran bahawa isu arak sudah selesai dan memuaskan hati semua pihak.

Mungkin pada fahaman mereka, bersetuju untuk tidak menyelesaikan masalah adalah juga satu bentuk penyelesaian.

Persoalannya, adakah ini bukti bahawa Pas menjadi semakin pragmatis dan longgar dalam hal-hal yang membabitkan Islam atau Pas akan lakukan apa saja untuk berkuasa?

Dalam erti kata yang lain, Pas sudah berhijrah jauh daripada era mengkafirkan Umno kerana bekerjasama dengan bukan Islam kepada era di mana Pas sendiri bersekongkol dengan parti-parti bukan Islam yang terang-terang menolak Dasar Negara Islamnya.

Atau adakah DAP sudah berlembut dan tidak lagi mencabar Pas melangkah mayatnya jika ia mahu mendirikan Negara Islam? Dalam erti kata yang lain, DAP sudah menerima matlamat penubuhan Negara Islam dan pelaksanaan Hukum Hudud ala Pas.

Sama ada disedari atau tidak, pragmatisme Pas ini lambat laun akan menjadikannya serupa dengan Umno. Ini boleh mengaburkan garis pemisah keduaan (duality) politik Melayu/Islam yang selama ini melagakan Pas dan Umno.

Pas Sebagai Parti Sesedap Rasa

Atau adakah mungkin Pas menjadi parti sesedap rasa dan talam dua muka yang boleh berubah-ubah bergantung kepada situasi semasa?

Misalnya Pas Kelantan dan Kedah yang menjadi rakan kongsi induk dalam DUN berbeza daripada Pas Pulau Pinang, Perak dan Selangor di mana ia adalah rakan kongsi junior.

Dalam erti kata lain, Pas bersedia mengubahsuai dasarnya bergantung kepada masa dan tempat ibarat masuk kandang harimau mengaum, masuk kandang kerbau menguak dan masuk kandang kambing membebek.

Ini adalah eksperimen politik yang cukup radikal yang sama ada akan membawa tuah atau celaka kepada parti itu. Ia sama ada berjaya menjinakkan harimau atau menjadi mangsanya.

Ia sama ada menikmati kelazatan susu kerbau atau terpalit lumpur dan najis haiwan itu.

Atau menjadi kambing korban untuk menjinakkan hantu dan puaka politik pelbagai kaum Malaysia – sesuatu yang Umno sudah tahu sejak lebih 50 tahun lalu.

Kesimpulannya, walaupun ada pihak yang mengatakan Hassan sedang bermain wayang manakala yang lain pula percaya dia sedang berjuang atas nama Islam, kesudahan kepada jerit pekik beliau itu akan menentukan sama ada Pas akan lebih diyakini atau kredibilitinya akan dipertikai.

Atau Pas akan menjadi parti personaliti di mana kepemimpinan dan dasar bergantung kepada personaliti yang berkuasa.

Kita sudah lihat bagaimana Pas Kelantan berkisar di sekitar perwatakan Nik Abdul Aziz. Mohd Nizar Jamaluddin cuba melakukan yang sama di Perak. Mungkin inilah juga motivasi dan objektif Hassan di Selangor iaitu menegakkan agenda peribadi dengan bertopengkan perjuangan parti.
Posted by A KADIR JASIN at 3:38 PM 57 comments

Tuesday, October 06, 2009

Dr. Mahathir Mohamad
on October 6, 2009 2:11 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)
Bookmark and Share
1. I feel sorry for Malaysian manufacturers. They find it difficult and sometimes impossible to market their products in the country because somehow Malaysians, including the Government and its agencies cannot believe that Malaysian products are as good, if not better than imported goods.

2. When Malaysian products cannot be sold at home, it becomes almost impossible to convince foreign buyers to buy them. The question that foreigners often ask is whether Malaysians especially the Government have bought them.

3. Despite this failure to market Malaysian products locally, some have still managed to be marketed abroad. And some have been very successful.

4. These Malaysians are not asking for protection or even favours. All they want is to be properly evaluated against foreign competitors when they make bids. But somehow they seem to fail always.

5. There are excuses of course. The foreign suppliers have been supplying for years and years. They just cannot be dropped.

6. Even when the products have been well accepted abroad, the Government and its agencies cannot be convinced.

7. The Government wants to be transparent. Perhaps if awards of contracts are published just as offers of contracts are, then the public and the local businessmen would know who gets what, how many times and for how long. The contract process should also be made known. If contracts are to be for five years then we should know why contracts are given for longer periods.

8. Then Malaysians would know why they have been failing all these while. They would then be able to take necessary steps to become competitive. In fact other foreign suppliers too can take corrective action.

9. At the moment we can read the advertisements on new projects up for tender. But who wins the tender is not publicised.

10. An open Government keen to be transparent should do this. That it was never done before is no reason it cannot be done now. Previously no one promised to be transparent. But now we all hear about transparency.

11. Foreign Direct Investment (FDI) is not coming in as much as before. We cannot compete with China or Vietnam, not even with Thailand and Indonesia. While we should continue to promote FDI, we should also help the local investors. We should remember that their earnings stay in the country, much more than the earnings of foreign owned industries.

12. If we help them our industries can become world players. At the moment we do not have our Sony or Hitachi or Samsung or Hyundai. We have the technical capacities for truly Malaysian products and companies to be as well-known as those of Japan and Korea.

13. We merely need a little boost from Malaysians, particularly from the Government and its numerous agencies and companies.

14. I hesitate to write this article because I fear that those in charge would make life even more difficult for Malaysian companies, presuming that they had complained to me.

15. But what I say here is public knowledge. We should really be helping ourselves.
Cara Mudah KPIkan Pembesar Kita
A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

WALAUPUN kita dah beberapa tahun diperkenalkan kepada KPI (Key Performance Indicator/Penanda aras Utama Prestasi), saya rasa ramai masih kelabu dan keliru.

Saya sendiri pun masih kurang faham dengan siluk-belok KPI ni dan macam mana kita nak ukur atau nak rasa kesannya.

Semalam, dalam perjalanan kereta api selama sejam dari Zurich ke Luzern (Lucerne) saya mendapat satu idea.

(Idea bukan ide. Ide tu bahasa Wak Jawa kawan saya dari Surabaya. Dia tak boleh sebut idea. Dia sebut ide. Macamlah dia sebut golf sebagai golof dan debate (bahas) sebagai debat.)

Idea saya itu tercetus akibat daripada dua, tiga perkara yang saya perhatikan. Pertama kereta api Swiss sangat rapi penyelenggaraannya. Kedua tandasnya begitu bersih kita boleh jadikan tempat rehat dan ketiga ia menepati jadual.

Begitu tetap jadual kereta apinya sehingga wujud apa yang dipanggil waktu kereta api Swiss. Malah ada jam tangan dan dinding yang menggunakan jenama Swiss Railway.

Bukan kereta api saja diselenggarakan dengan rapi, bersih, selamat dan menetapi tuntutan pelanggan. Bas, trem, taman awam dan bangunan pun begitu juga. Yang kelas tu tandas ada di mana-mana, tak kena duit dan bersih sehingga berbau wangi.

Penyelenggaraan rapi, kebersihan dan ketepatan waktu adalah antara ciri yang boleh kita rasai dan mudah kita fahami.

Jadi idea saya adalah kita, sebagai rakyat jelata, pembayar cukai (hasil) dan pengundi, jadikan ciri-ciri kerapian, kebersihan (fizikal dan moral), menepati waktu dan janji serta keberkesanan kos sebagai KPI kita untuk mengukur prestasi bapa dan ibu Menteri, Ahli Parlimen, Adun dan kakitangan awam kita.

Saya perhatikan masih ada Menteri yang hadir majlis awam tidak menepati masa yang dijanjikan. Malah ada yang tidak pun memohon maaf kepada hadirin yang lama menunggu. Mohon maaf saja tak bermakna kalau tabiat lewat ini tidak diatasi.

Kalau kita tengok di negara kita, bas Rapid KL yang baru trang tang tang pun tak putus-putus keok di jalan raya. Buka saja penumpang tergendala malah pengguna jalan raya yang lain turut tersangkut disekat bas yang keok itu.

Jadi kita kena tanya dua Menteri Senator yang jaga KPI (Koh Tsu Koon dan Idris Jala), siapa yang bekalkan bas yang selalu keok itu dan siapa pula yang selenggara?

Yang kita takut bas-bas ni keok bukan saja fasal pemandu dan mekaniknya hap pas six (half-past six) tapi fasal ada konspirasi supaya boleh selalu beli bas baru.

Sesiapa yang pernah memandu ke arah Kuala Kubu baru mungkin sudah nampak “tanah perkuburan” bas Rapid KL yang mengandungi beratus-ratus bas keok yang dari jauh nampak masih cantik -- lebih cantik daripada bas Mara Liner yang digunakan di Pendang.

Tengok sajalah beza antara jalan JKR dengan lebuh raya Plus atau jalan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) dengan jalan bertol.

Soalnya apa dah jadi dengan duit cukai, duit hasil dan duit yang kerajaan pinjam berbilion-bilion setiap tahun itu? Ini termasuklah kerajaan Pakatan Rakyat di negeri-negeri. Jadi kita wajib PKIkan semua pihak yang pungut dan guna duit cukai kita.

Di Malaysia, tandas bayar pun ada yang sama kotor dan sama busuk dengan tandas angkut tahun 1950an. Dalam hal tandas awam ni, kita betul-betul bermentaliti dan berkualiti Dunia Ketiga.

Ramai orang kita nak guna tandas pun tak tahu. Yang lain tak bersikap sivik. Orang guna tandas dulu baru pam. Kita pam dulu baru guna.

Ini punca salah pusingan. Bila habis guna, air dalam tangki tak penuh lagi. Nak pam tak cukup air. Jadi ditinggalkan penuh najis, busuk dan menjijikkan. Orang yang nak guna kena pam dulu. Dan salah pusingan ini berterusan. Nasib baik ada pekerja asing yang bersihkan kekotoran kita. Malu.

Mari kita KPIkan penggunaan tandas awam dengan membetulkan pusingan ini. Kita guna tandas. Kita pam. Dan kepada yang jantan tu, mintalah “aim” pancutan dengan tepat!

Di Switzerland ni, dasarnya “anda peroleh apa yang anda bayar”. Cukai dan harga barang tinggi. Untuk naik kereta apa kelas 2 dari Zurich ke Luzern pergi balik harganya 72 Swiss Franc atau lebih kurang RM240. Saya tak berani nak kata apa dasar cukai, harga dan kualiti perkhidmatan di negara kita.

Alles Gute!
Posted by A KADIR JASIN at 8:51 PM 0 comments
Saturday, October 03, 2009
Craving For Roti Canai From The Alpine Height
A Kadir Jasin

[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]

WITH little thing to do, other than trying my best to serve the purpose I am here, which is visiting my three grandchildren -- two boys and an infant girl -- I have the whole day not to bother myself with the home politics.

But I did make a tactical oversight. Just before I left Kuala Lumpur I posted the story on the naming by the Barisan Nasional of Mohd Isa Abdul Samad as its candidate for the Bagan Pinang state by-election.

Thought I made no comment other than stating, “it’s sometimes better to leave our mouth shut,” the short post received considerable reaction.

I have not watched TV or read the newspapers since arriving here in this Alpine heart of Europe. The latter are mostly in German. Thank you, I can live pretty well without them.

The morning is spent sending my eldest grandson Omar to the kindergarten. Not that he needs sending but with us seeing each other so little, every waking hour is important. Call it a grandfather-grandson bonding.

On the afternoon that I arrived, I went to pick up his younger brother, Rashid from the krippe, the crib school. Here, parents have the option of sending their children as young as four months to one of these private nurseries for an equivalent of RM276 a day.

When Dinah is about a year old, she too will go to the krippe twice a week. Her brothers, at four and six, are pretty competent in German and English but their Bahasa needs some polishing.

Working parents would send for five days a week, but others for two or three days so that they have some time to themselves and to expose their children early to schooling.

Kindergarten starts at the age of five and is free. It is considered a formal part of the education system. The stress is on socialising and the development of mental and physical skills.

Writing and reading are not taught until the primary school a year later although most pre-school children seem to be very good at counting, recognising and remembering things.

I will not attempt to link these later skills to the fact that this country is famous for its banking and precision industries. But one thing is sure. The people here work hard, play hard and live well.

This is the nation of joggers, trackers and mountain climbers -- the home to motor racing aces and the current tennis sensation, Roger Federer. And Rolex is among the many famous brands made here. This is also the home of Nestle.

On the first evening I was here, Omar, Rashid, my son-in-law, the six-footer Daniel, and I took a five-kilometer hike through several farms on the outskirt of the city.

We went there to buy freshly plucked apples and homemade apple juice. The farms here are very modern and farmers are among the wealthiest people. Their land is worth the weight of gold, literally.

This is a nation of great irony and beauty. It is one of the most industrialised countries in the world and yet beautifully kept rivers, forests and farms are never very far away.

Trouts swims in streams that flow through industrial parks and cows share the village streets with tourists. The chocolates are heavenly and the people friendly.

But I still, as the proverb says, “hujan emas di negeri orang, hujan batu di negeri sendiri, lebih baik di negeri sendiri”, I miss the teh tarik, nasi lemak daun pisang, roti canai, chee chong fan and wantan mee.

So, I shall be back for them and, as I have said before and I am saying it again, over my dead body if you want to politicise teh tarik and roti canai.

In the meantime, so long and Auf Wiedersehen.
Posted by A KADIR JASIN at 3:07 PM 32 comments

Friday, October 02, 2009

Sekadar Makluman, Calon BN Adalah Isa
A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

PERTUBUHAN Berita Nasional Malaysia (Bernama) melaporkan bahawa bekas Menteri Besar Negeri Sembilan Mohd Isa Abdul Samad dinamakan calon Barisan Nasional (BN) bagi pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri kawasan Bagan Pinang.

Pencalonan Isa, 59 tahun, diumumkan oleh Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Mohd Yassin di bilik operasi BN di Port Dickson hari ini.

Penamaan calon akan berlangsung Sabtu ini manakala pengundian berlangsung pada 1 Oktober.

Kerusi berkenaan dimenangi BN dengan majoriti 2,333 undi pada pilihan raya umum 2008. Ia kosong ekoran kematian penyandangnya Azman Mohammad Noor pada 4 Sept. lepas.

Itulah sahaja yang hendak saya maklumkan kepada pengunjung dan pembahas yang dihormati sekalian.

Kata Orang Putih, it’s sometimes better to keep your mouth shut.

Nota Kaki: Harap maaf jika komen tidak dapat di’moderate’kan antara tengah malam ini hingga petang esok. Namun kalau boleh, saya akan cuba. Terima kasih.

PS: I am keeping my mouth shut because, to my not so sophisticated mind, some political developments in our country today defy logic.
Posted by A KADIR JASIN at 7:14 PM 84 comments
Dr. Mahathir Mohamad
on October 2, 2009 12:12 PM | Permalink | Comments (12) | TrackBacks (0)
Bookmark and Share
1. Apabila sesuatu dilakukan dengan nama Islam, ramai yang cepat berkata ia adalah hukum Allah yang perlu kita lakukan. Kita jarang bertanya samada sesuatu itu benar-benar hukum Allah.

2. Saya tertarik dengan rencana bekas mufti Perlis (baca disini) berkenaan dengan kononnya Islam melarang gosok gigi di bulan puasa. Kononnya mulut yang bau busuk kerana berpuasa sebenarnya harum seperti bau kasturi. Ini diulangi berkali-kali dalam televisyen.

3. Benarkah pendapat ini adalah hukum Allah?

4. Sebenarnya hukum ini tidak terdapat dalam Al-Quran. Mungkin ada hadith yang menyarankan bahawa ini adalah ajaran Islam (yang diwajibkan). Tetapi kita tahu banyak hadith yang diterima oleh sesetengah daripada orang Islam adalah lemah atau bukan hadith yang sebenarnya.

5. Sebab itu kita dapati banyak perbezaan daripada segi kepercayaan dan amalan oleh orang Islam di negara-negara Islam. Ada negara Islam di mana purdah atau hijab diwajibkan walaupun oleh perempuan yang sudah tua. Al-Quran tidak mewajibkan wanita tutup muka dan tangan. Bolehkah kita kata amalan pakaian purdah ini adalah hukum Allah?

6. Larangan bagi wanita bersekolah untuk menuntut ilmu juga tidak terdapat dalam Al-Quran atau hadith sahih.

7. Membunuh wanita kerana memalukan keluarga juga tidak ada. Tetapi di beberapa buah negara Islam dilapor berkenaan dengan wanita dibunuh oleh bapa atau abangnya kerana perbuatan tertentu. Islamkah ini? Hukum Allah kah ini?

8. Dalam melaksanakan hukum Islam, Al-Quran menyebut tentang hukuman yang setimpal. Demikian mata dibalas dengan mata, telinga dengan telinga dan seterusnya jiwa dengan jiwa. Dalam pada itu Al-Quran menyebut sesiapa yang melepaskan hak membalasnya, maka itu menjadi penebus dosanya.

9. Sesungguhnya Allah s.w.t. menyukai orang yang bertimbangrasa dalam mengena atau melaksana hukum. Yang diutamakan dalam Al-Quran ialah apabila menghukum, hukumlah dengan adil. Terdapat 43 ayat yang menyebut tentang pentingnya hukuman yang adil. Beberapa ayat lagi menegah perbuatan yang zalim.

10. Seperti yang kita semua maklum, alim ulama memahami dan membuat tafsiran berpandu kepada isi kandungan Al-Quran dan hadith dan kitab tulisan ulama silam. Oleh kerana alim ulama bukan rasul kefahaman dan tafsiran mereka tidaklah selalunya sama antara satu dengan yang lain. Demikianlah kelainan antara pendapat dan kefahaman mereka sehingga berlaku perpecahan dan permusuhan dikalangan orang Islam dan rusuhan serta bunuh-membunuh antara mereka.

11. Soalnya apakah mungkin semua alim ulama benar-benar berpegang kepada hukum Allah apabila memberi pendapat atau membuat fatwa? Jika ya, kenapakah ajaran mereka tidak sama dan begitu bertentangan antara sesama mereka?

12. Atau apakah ada diantara mereka yang secara sengaja atau tidak sengaja, telah membuat tafsiran yang salah berkenaan apa yang dikatakan hukum-hukum Allah. Kerap ternampak mereka seolah-olah tidak puas hati dengan kesederhanaan dan kelonggaran yang terdapat dalam Islam.

13. Oleh kerana ada kemungkinan salah tafsiran berlaku janganlah kita terlalu cepat berkata bahawa hukum yang ditentukan oleh alim ulama adalah hukum Allah dan dengan itu kita tidak boleh mempersoalkannya dan kita akan berdosa jika kita abaikannya.

14. Oleh itu sebelum menghukum atau menjalankan hukuman tidak bolehkah kita bertanya dahulu adilkah hukuman yang dikenakan? Dan benarkah hukuman yang dikenakan adalah hukum Allah?

15. Kita juga harus diberitahu dari mana puncanya hukuman yang dijatuhkan, sebelum kita terima hukuman berkenaan adalah hukum Allah.

16. Dan janganlah kita lupa bahawa Allah suka kepada mereka yang bertimbangrasa dan tidak keterlaluan dalam melaksanakan hukum.

17. Juga harus kita jaga kebaikan nama Islam dan tidak melakukan sesuatu yang akan mencemarkannya.

18. Kita disuruh berdakwah dan mengembangkan agama Islam. Kita sendiri berbahagia kerana menganut agama Islam disebabkan pedagang Islam dari negara Arab dan India telah menunjuk kebaikan dan keadilan dalam Islam. Jika kita melakukan sesuatu yang sebenarnya bukan dari ajaran Islam dan ini menyebabkan orang lain menjauhkan diri dari Islam, apakah kita mematuhi tugas berdakwah yang diwajibkan keatas kita semua?


Thursday, October 01, 2009


Assalamualaikum dan salam sejahtera bader semua,

Dengan ini, saya bagi pihak penganjur amat berbesar hati menjemput semua brader agar dapat melapangkan masa bagi memeriahkan majlis tersebut.
Majlis ini akan dijalankan seperti berikut:

Tarikh : 10 Okt 2009

Tempat : Pullman Hotel Persent 5 Putrajaya

Masa : 1430 - Berkumpul/Melapor Diri
- Beramah Mesra
2030 - Majlis Sambutan Aidil Fitri
2359 - Majlis dijangka tamat

Kehadiran : Bersama Keluarga / Solo

Bayaran : PERCUMA

Sekali lagi, diminta semua brader dapat melapangkan masa dan menghadirkan diri pada tarikh tersebut. Juga di minta kepada brader untuk dapat menghubungi brader yang tidak berpeluang untuk melayari blok brader ini secara panggilan tel atau SMS atau apa juga cara sekali pun. Mudah-mudahan dengan sokongan brader semua akan dapat memeriahkan majlis yang bakal akan dijalankan disamping dapat mengeratkan hubungan sillaturahim sesama kita, insyaallah.


Terima kasih
Lan 0662